Решение № 12-25/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 12-25/2018

Шалинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-25/2018


Р Е Ш Е Н И Е


30 октября 2018 года п.г.т.Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

с участием защитника ФИО1 – адвоката Пыжьянова С.В.,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018 года, которым

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением Мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018 года ФИО1 признан виновным в том, что он 24.08.2018 года в 11 час. 25 мин. управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «Рено Логан», без переднего государственного регистрационного знака № Возле дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В связи с чем, в действиях ФИО1 установлено нарушение требований п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что в протоколе по делу об административном правонарушении не указана нарушенная норма права, а сделана запись о нарушении им ОП-2 ПДД РФ. Так же, указанное в протоколе событие правонарушения - как управлении транспортным средством без государственного регистрационного знака спереди, и установленные мировым судьей в обжалуемом постановлении обстоятельства о том, что он управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, не соответствуют диспозиции вмененного ему правонарушения. Выводы суда о нарушении им п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, выходят за рамки указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельств, что свидетельствует о недопустимости этого доказательства, и являлось основанием для возвращения указанного протокола на стадии его принятия лицу, составившему его для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению. По этим основаниям просит постановление Мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018 года отменить и прекратить производство по делу.

В заседании защитник ФИО1 – адвокат Пыжьянов С.В. жалобу поддержал в полном объеме по указанным в ней доводам.

Заслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В обжалуемом постановлении указано, что ФИО1, нарушил требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предписана обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков в специально предусмотренных для этого местах.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется в случае управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управления транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управления транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Исследованными доказательствами в совокупности подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «Рено Логан», без переднего государственного регистрационного знака № и возле дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Протокол об административном правонарушении не содержит нарушений, препятствующих его рассмотрению судом, как выявленное нарушение соответствует правонарушению, указанному в протоколе - п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанному обстоятельству дана надлежащая оценка мировым судьей, с которой суд апелляционной инстанции согласился.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление составлено с соблюдением требований закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учтены положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом данных о личности правонарушителя.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления Мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление Мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья С.Н. Миронова



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)