Постановление № 1-384/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-384/2021

Дело № 1-384/2021

УИД 11RS0005-01-2021-003671-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта Республика Коми

15 июня 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Смировой Е.О.,

подсудимого ФИО1, защитника Чередова И.П.,

потерпевшей Е.А.,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

ФИО1, ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 24 апреля 2021 года ФИО1, находясь в квартире № ...., расположенной по адресу: ...., реализовывая преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что Е.А. понятен противоправный характер его действий, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон ...., не представляющий материальной ценности, сотовый телефон .... стоимостью 9500 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, с сим-картой , не представляющей материальной ценности, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Е.А. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшей представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, которым полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. В судебном заседании установлено, что стороны примирились, подсудимым причиненный вред потерпевшей возмещен полностью.

При таких обстоятельствах, суд, несмотря на возражения государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшей и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук