Постановление № 1-501/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-501/2024

Дело № 1-501/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

22 апреля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Ковязиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

сурдопереводчика ФИО13

защитника подсудимого – адвоката Заднепрянского А.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 достаточно изобличается в том, в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного в <адрес> из ячейки № шкафа для хранения личных вещей покупателей магазина «<данные изъяты>», имеющей признаки иного хранилища, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в магазине «Метрополис», расположенном в <адрес>, предполагая, что в ячейке № шкафа для хранения личных вещей покупателей магазина «<данные изъяты>», имеющей признаки иного хранилища, находится ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в ячейку № шкафа для хранения личных вещей покупателей магазина «<данные изъяты>» и тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО1 в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, введя в заблуждение охранника ЧОП «<данные изъяты>» ФИО4, попросил последнего открыть ячейку № шкафа для хранения личных вещей покупателей магазина «<данные изъяты>», пояснив, что там находятся принадлежащие ему вещи, ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыл указанную ячейку запасным ключом, тем самым предоставил доступ ФИО1, который незаконно проник в ячейку № шкафа для хранения личных вещей покупателей магазина «<данные изъяты>». После чего, ФИО1 продолжая осуществление своего корыстного преступного умысла, тайно похитил находящееся в ячейке № шкафа для хранения личных вещей покупателей магазина «<данные изъяты>» имущество, принадлежащее ФИО5: черный рюкзак «Рита», СТОИМОСТЬЮ 1000 рублей, штаны зеленого цвета, стоимостью 1500 рублей, белую блузку, стоимостью 500 рублей, кошелек сине-красно-белого цветов, стоимостью 300 рублей, тремя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, тушь «Фаберлик», стоимостью 200 рублей, основу под тени, стоимостью 400 рублей, купюру номиналом 100 рублей, паспорт и СНИЛС на имя ФИО5, и иное имущество, не представляющее материальной ценности для ФИО5, среди которого: сиреневая текстильная сумка-мешок, пара рабочих перчаток, средства личной гигиены, флакон сухого блеска с распылителем, листы календаря, брошь-булавка с 7 бусинами в виде жемчужин, пара серег-конго, пара серег с английской застежкой, пакет полимерный с узором в виде банта, пара серых женских перчаток, пара черных носков с узором, клетчатый носовой платок, салфетка, пакет белого цвета с узором в виде девушек, зеленая кофта с брошью-драконом, черное платье, банковская карта банка «АБ», карты магазинов (Живика, фикспрайс, спар, магнит, метрополис, пятерочка), сертификат в магазин Золотое Яблоко на 500 рублей в конверте, ножницы, кошелек «Тинькофф» серого цвета с 2 картами Сбербанк, картой магазина Детский Мир, бара Озз, косметичка белого цвета с узором в виде пальм, палетка теней, тональный крем, подводка, 3 карандаша, основа под тени, 3 твердые помады, 1 жидкая помада, 1 гигиеническая помада, тушь, блеск для губ, бальзам для губ, флакон с парфюмированной водой, зеркало, пилка, ножницы, 2 кисти, 1 щетка для ресниц, пинцет, косметичка синего цвета, помада, 3 карандаша, тушь, крем для рук, крем пантенол, зубная щетка, 2 броши, заколка-крабик, капли для носа, драже витамины, 2 пластинки таблеток но-шпа, тени, 2 катушки ниток, 2 расчески, крем для рук, помада, лак для ногтей, тени, 2 упаковки салфеток, пластыри, маска для лица в упаковке.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 согласно письменному заявлению заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Поскольку между ними состоялось примирение, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, согласившись с ходатайством потерпевшей ФИО5, пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по нереабилитирующему основанию, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, действительно ущерб потерпевшей возмещен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Заднепрянский А.В. не возражал против прекращения уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ковязина А.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей не возражала, поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред путем выплаты денежных средств.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела в связи примирением, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал в полном объеме, ущерб возместил – путем выплаты денежных средств потерпевшей, которая простила и не желает привлекать последнего по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.И. Мельникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>