Решение № 12-110/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-110/2018

Дело №12-110/18


Р Е Ш Е Н И Е

г.Багратионовск 27 сентября 2018 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНФАМЕД К» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области от 29.06.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНФАМЕД К»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области от 29.06.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «ИНФАМЕД К» (далее - ООО «ИНФАМЕД К») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного ему постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 15.01.2018 г., вступившим в законную силу 30.01.2018 г., в срок до 31.03.2018 г.

За совершение вышеуказанного правонарушения ООО «ИНФАМЕД К» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

ООО «ИНФАМЕД К» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы ООО «ИНФАМЕД К» указало, что в связи с наличием в постановлении должностного лица от 15.01.2018 г. противоречивых сведений о размере наложенного на общество административного штрафа, мировой судья при подготовке настоящего дела к рассмотрению должен был возвратить протокол об административном правонарушении в Министерство природных ресурсов и экологии по Калининградской области для устранения данных недостатков, либо истолковать их в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Кроме того, ООО «ИНФАМЕД К» указывает, что общество было лишено возможности подготовиться к судебному заседанию, поскольку не было заблаговременно извещено о времени и месте судебного заседания.

Законный представитель или защитник ООО «ИНФАМЕД К», извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 15.01.2018 г., вступившим в законную силу 30.01.2018 г., ООО «ИНФАМЕД К» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1); срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3); если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3).

Постановление должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 15.01.2018 г. о назначении ООО «ИНФАМЕД К» административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 30.01.2018 г.

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ООО «ИНФАМЕД К» не предоставлялась.

В этой связи течение срока для уплаты штрафа в добровольном порядке подлежит исчислению со дня, следующего за днем вступления данного постановления в законную силу, то есть с 31.01.2018 г.

Таким образом, установленный законом 60-дневный срок для уплаты ООО «ИНФАМЕД К» штрафа в добровольном порядке, исчисляемый с 31.01.2018 г., истек 31.03.2018 г.

Вместе с тем, как видно из платежного поручения № (л.д. <данные изъяты>) административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от 15.01.2018 г., был уплачен ООО «ИНФАМЕД К» 28.04.2018 г., т.е. по истечении 60-дневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в добровольном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Установив изложенные обстоятельства, мировой судья обоснованно признал ООО «ИНФАМЕД К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате штрафа в установленный законом сроком.

То обстоятельство, что в постановлении должностного лица от 15.01.2018 г., которым ООО «ИНФАМЕД К» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, имеется опечатка в части указания суммы наложенного штрафа, не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности, от исполнения обязанности по уплате административного штрафа в установленный законом срок.

Минимальный размер штрафа для юридических лиц, предусмотренный санкцией ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, составляет 30000 рублей.

Постановление должностного лица от 15.01.2018 г. вступило в законную силу, с какими-либо заявлениями о разъяснении способа и порядка его исполнения ООО «ИНФАМЕД К» не обращалось.

Более того, указанное обстоятельство не явилось для ООО «ИНФАМЕД К» препятствием для уплаты штрафа 28.04.2018 г. в размере 30000 рублей (л.д.<данные изъяты>).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНФАМЕД К», составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем оснований для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу у мирового судьи не имелось.

Оценивая доводы жалобы о том, что ООО «ИНФАМЕД К» было лишено возможности подготовиться к судебному заседанию, поскольку не было заблаговременно извещено о времени и месте судебного заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение о рассмотрении мировым судьей в 14 часов 29.06.2018 г. настоящего дела об административном правонарушении, было направлено ООО «ИНФАМЕД К» посредством электронной почты в этот же день в 10 часов 44 минут (л.д.<данные изъяты>) и получено обществом, согласно доводам жалобы, 29.06.2018 г. в 11 часов 03 минуты.

Вместе с тем, данное обстоятельство, по мнению судьи, не могло являться препятствием для подготовки к судебному заседанию, поскольку ООО «ИНФАМЕД К» было достоверно известно о возбуждении в отношении общества настоящего дела об административном правонарушении, защитник ООО «ИНФАМЕД К» присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении.

Кроме того, сопроводительным письмом от 05.06.2018 г. Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области уведомило ООО «ИНФАМЕД К» о направлении мировому судье материалов данного дела об административном правонарушении для рассмотрения (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до дня судебного заседания у ООО «ИНФАМЕД К» было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ООО «ИНФАМЕД К».

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области от 29.06.2018 г., которым общество с ограниченной ответственностью «ИНФАМЕД К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей -оставить без изменения, а жалобу ООО «ИНФАМЕД К» - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.