Решение № 2-331/2018 2-331/2018 ~ М-3178/2017 М-3178/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-331/2018

дело № 2-331/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 указав, что 13 марта 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 281 719 рублей, из них 246 000 руб. - сумма к выдаче, 35 719 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 21,9% годовых. Полная стоимость кредита 24,46% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 246 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Требование банка о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

По состоянию на 06 декабря 2017 года задолженность ответчика по договору составляет 259 748 руб. 04 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 249 990 руб. 46 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 9 641 руб. 58 коп., размер комиссий за направление извещения - 116 руб.

Просили взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 748 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга - 249 990 руб. 46 коп., сумма процентов за пользование кредитом 9 641 руб. 58 коп., сумма комиссии за направление извещения 116 руб., расходы по госпошлине в размере 2898 руб. 74 коп.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 13 марта 2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 281 719 руб., сумма к выдаче 246 000 руб., страховой взнос на личное страхование 35 719 руб., льготная ставка по кредиту 21,9% годовых, полная стоимость кредита 24,46% годовых., сроком на 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 246 000 руб. на счет заемщика 40№, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства по кредитному договору.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 06 декабря 2017 года составляет 259 748 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга - 249 990 руб. 46 коп., сумма процентов за пользование кредитом 9 641 руб. 58 коп., сумма комиссии за направление извещения 116 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении кредитного договора № от 13 марта 2014 года, сторонами была определена дополнительная услуга банка - SMS пакет (п.27 кредитного договора)

Таким образом, поскольку платная услуга - комиссия за направление ежемесячного извещения предусмотрена кредитным договором и согласована сторонами, требование о взыскании комиссии в размере 116 руб. также подлежит удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, с ответчика составляет: 259 748 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга - 249 990 руб. 46 коп., сумма процентов за пользование кредитом 9 641 руб. 58 коп., сумма комиссии за направление извещения 116 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 748 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга - 249 990 руб. 46 коп., сумма процентов за пользование кредитом 9 641 руб. 58 коп., сумма комиссии за направление извещения 116 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по государственной пошлине в размере 2898 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна

Судья И.Ф. Мутагаров