Решение № 2А-776/2017 2А-776/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-776/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-776/2017 Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гриценко Н.В., с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткача Д.А., представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» - по доверенности ФИО1, административного ответчика - ФИО2, при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.10.2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 01.10.2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Новочеркасского городского суда от 18.09.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет, до 01.10.2021 года. В период нахождения под административным надзором он неоднократно допускал административные правонарушения, в связи с чем на поднадзорного ФИО2 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9.1 КоАП РФ от 16.02.2017 года, ст.6.9.1 КоАП РФ от 18.05.2017 года. С учетом вышеизложенного, ссылаясь на ст.270, 271 КАС РФ, Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО3 просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, а именно: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» по доверенности ФИО1 требования административного иска поддержала, просила административный иск удовлетворить в полном объеме, установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, а именно: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, ссылалась на доводы, изложенные в административном иске. Административный ответчик ФИО2 требование об установлении дополнительных административных ограничений признал и пояснил, что, действительно, в отношении него установлен административный надзор, в период которого он совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст.6.9.1 КоАП РФ. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Судом установлено, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.10.2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.09.2015 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением на период действия административного надзора ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания, согласно графику, установленному в отделе полиции по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение вступило в законную силу 29 сентября 2015 года. 01.10.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. Судимость ФИО2 погашается 01.10.2021 года. В период нахождения под административным надзором, за текущий период 2017 года, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 16.02.2017 года и 18.05.2017 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания. На основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, который отрицательно характеризуется по месту жительства, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 17.02.2017 года и 18.05.2017 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания, в целях дальнейшего предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательную явку 2 раза в месяц в отдел полиции МО МВД России «Матвеево-Курганский» для регистрации. При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на период действия административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский». Контроль за поведением ФИО2 возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия. Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2017 года. Судья Н.В. Гриценко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России"Матвеево-Курганский" (подробнее)Судьи дела:Гриценко Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |