Постановление № 5-12/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025

Дело № 5-12/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Котово Волгоградской области 27 февраля 2025 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Куготов М. Ф. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёво <адрес>, <данные изъяты> ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёво, <адрес>А, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, на 145 км автодороги Калининск-Жирновск-Котово-Камышин, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем LADA-211340 с государственными регистрационными знаками №, не справился с управлением и в нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на левую обочину по ходу движения с последующим съездом в левый кювет и опрокидыванием транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, а также пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло около 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а не в 05 часов как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие и не наказывать ФИО2, поскольку претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 40 минут, на 145 км автодороги Калининск-Жирновск-Котово-Камышин, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем LADA-211340 с государственными регистрационными знаками №, не справился с управлением и в нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на левую обочину по ходу движения с последующим съездом в левый кювет и опрокидыванием транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде перелома левой ключицы со смещением отломков, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: перелом левой ключицы со смещением отломков. Диагноз «Сотрясение головного мозга» не подтвержден объективными данными.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО2 при его составлении и каких-либо замечаний на протокол от него поступило.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признаю признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, который привлекается к административной ответственности, неоплаченных административных штрафов не имеет, работает, данные о его имущественном положении, а именно наличие постоянного источника доходов в виде ежемесячно получаемой им заработной платы, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с: №, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО № (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН: №).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 названной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ф. Куготов