Решение № 2-2684/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2684/2017




Гражданское дело № 2-2684/2017 (публиковать)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11декабря2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Арсаговой С.И.,

при секретаре – Руснак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику 2 600 000 рублей под 13% годовых, на срок 240 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с пунктом 1.1. договора ответчик обязался возвратить истцу полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением займа. Истец произвел зачисление на счет ответчика суммы займа платежным поручением № от <дата>. С учетом увеличения требований истец просил взыскать с ответчика в свою пользу:

1. сумму основного долга по состоянию на <дата> в размере 2 600 000 руб.;

2. сумму просроченных процентов за период с <дата> по <дата>. в размере 877 844,44 руб.;

3. сумму неустойки (пени) за период с <дата>. по <дата>. в размере880 579,37 руб.;

4. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 200 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования (с учетом их увеличения). Пояснил, что сумма займа в размере 2600000 рублей была перечислена в безналичном порядке на счет заемщика. Расчет процентов (с учетом того, что договором предусмотрен аннуитетный платеж) произведен с использованием специальной программы. Истец просит взыскать проценты за период пользования займом, начиная с его получения по <дата>, при этом, в расчете указана дата <дата> – это срок первого платежа по процентам. Приложением № к договору сторонами, несмотря на то, что это предусмотрено условиями договора займа, не подписывалось, так как и сроки платежей и порядок определения их размера (формула) определены договором. Договором предусмотрена договорная подсудность споров, возникающих из договора – Первомайскому районному суду г.Ижевска. Никаких платежей в погашение долга ответчиком не производилось.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, направившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ходатайство ФИО4 об отложении судебного заседания в связи с отъездом на лечение ребенка, судом отклонено, так как к указанному ходатайству не приложены документы, свидетельствующие о необходимости присутствия ответчика в месте лечения ребенка, а также документы свидетельствующие о его реальном отъезде (не смотря на указание о приложении билетов к ходатайству, указанные билеты не приложены, о чем составлен акт об отсутствии документов от <дата>).

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО4 ссылался на то, что у него изменились семейные обстоятельства (серьезно заболел ребенок),что препятствует ему надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа (далее по тексту – договор займа), по условиям которого:

Заимодавец предоставляет Заемщику в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в собственность денежные средства в сумме 2 600 000 рублей 00 копеек (сумма займа) сроком на 240 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же денежную сумму (сумму займа), а также проценты, начисленные на сумму займа согласно п. 1.4. настоящего Договора. Погашение займа производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. За пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу 13% годовых, в порядке, предусмотренном п.3 настоящего договора. Займодавец предоставляет Заемщику сумму займа не позднее <дата>. Проценты по займу начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно. Период с первого по последнее число каждого календарного месяца, при этом обе даты включительно, за который начисляются проценты на оставшуюся сумму займа, называется Процентным периодом. Датой исполнения обязательств Заемщика по Договору Стороны согласились считать последний день процентного периода независимо от даты уплата начисленного ежемесячного платежа в данном Процентном периоде. Обязательство Заемщика по погашению займа считается исполненным со дня поступления денежных средств на лицевой счет Займодавца и/или даты фактического исполнения обязательства иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации. Ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов, кроме первого и последнего, Заемщик производит за текущий Процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Если последнее число календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днем. Первый платеж включает в себя проценты за первый процентный период и аннуитетный платеж за второй Процентный период, первый платеж подлежит внесению в срок, определенный для второго платежа. Последующие 239 платежей заемщик производит ежемесячными платежами по возврату займа и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, определяемого по формуле, указанной в п.3.2.5 договора займа. В случае недостаточности средств заемщика для исполнения им обязательств по договору в полном объеме, устанавливается следующая очередность погашения требований Займодавца: 1) на погашение издержек Займодавца по получению исполнения; 2) на уплату процентов; 3) на погашение задолженности по займу; 4) на уплату штрафных санкций в виде пени. При просрочке возврата суммы займа и/или уплаты начисленных процентов, Займодавец может применить штрафные санкции в виде пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, по день фактического погашения просрочки

Обязательство по предоставлению ФИО2 займа истцом исполнено в полном объеме.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, договора займа от <дата>, платежного поручения № от <дата>

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809, ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство; кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривался. Доказательств тому, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком исполнены, суду не представлено.Истец – заимодавец по договору – свои договорные обязательства выполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение займа и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

На основании изложенного, суд полагает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать 2 600000 рублей суммы основного долга по договору займа.

Далее, рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд отмечает следующее.

В судебном заседании установлено, что ответчик, своих обязательств по договору займа от <дата>. не исполнил надлежащим образом, не вернув в срок сумму займа. Не возвращен ответчиком долг и на момент рассмотрения гражданского дела.

Договором займа от <дата>.предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 13% в год.

Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченных процентов, подлежавших уплате в период с <дата>. по <дата>. в размере 877 844,44 руб. При этом, истец (что следует из его расчета) фактически исходит из того, что <дата> заемщик должен был выплатить проценты за пользование займом за первый процентный период, что не соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа (п.2.1.1, 3.2.4), так как первый платеж включает в себя только проценты за первый платежный период (с даты предоставления займа по последнее число месяца, в котором предоставлены денежные средства) и подлежит уплате в срок, установленный для второго платежа – то есть, в силу п.3.2.3 договора займа с учетом того, что <дата> – это суббота, – не позднее <дата>. Таким образом, с учетом того, что истец фактически просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, размер процентов за пользование займом за указанный период составляет:

Задолженность

Период пользования займом

Дней в году

Формула

Сумма процентов за период

с

по

дней

2 600 000,00

<дата>

<дата>

386

365

2 600 000,00 ? 386 / 365 ? 13%

357 446,58 р.

2 600 000,00

<дата>

<дата>

366

366

2 600 000,00 ? 366 / 366 ? 13%

338 000,00 р.

2 600 000,00

<дата>

<дата>

212

365

2 600 000,00 ? 212 / 365 ? 13%

196 317,81 р.

Итого:

891 764,39 р.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении", суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2014г. по 31.07.2017г. в размере 877844,44 руб.

Далее, рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.1 договора при просрочке возврата суммы займа и /или уплаты начисленных процентов заимодавец может применить штрафные санкции в виде пени в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического погашения просрочки.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что установленная договором неустойка (пени) за нарушение срока возврата займа составляет 0,1% в день (36,5% годовых) и значительно превышает как размер ключевой ставки Банка России, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, так и размер процентов запользование займом, установленный договором, соотношение суммы основного долга (2 600 000 рублей) и суммы неустойки (880579,37 рублей), суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки, установленной договором, последствиям нарушения обязательства, и о наличии оснований для снижения размера неустойки до 16,5% годовых, то есть до двукратной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения (Информация Банка России от <дата>).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исчисленная на <дата>, в соответствии со следующим расчетом (с учетом того, что первый платеж в погашение займа как ранее уже указывалось, должен был быть оплачен не позднее <дата>, при этом, в силу пунктов 2.1.3, 3.2.3 договора займа в расчете учтено фактическое количество дней в году (в 2015 и 2017 – 365 дней, в 2016 – 366 дней), а также то, что платеж в погашение займа должен производиться в последнее число каждого месяца, при этом, если последнее число месяца приходится на выходной (праздничный) день, платеж должен быть осуществлен в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днем; при этом, суд в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ не выходит за пределы исковых требований и исходит из того, что в расчете истца в качестве базы для начисления неустойки применяется сумма просроченных к выплате процентов и сумма просроченного к выплате основного долга за соответствующий период):

период начисления

дата платежа в соответствии с п.2.3.2 договора

дата начала просрочки

количество дней пользования

сумма просроченных процентов (2600000*13%/365 в 2015, 2017 годах либо 366 в 2016 году*количество дней в периоде пользования) договора

сумма просроченного основного долга (30515-сумма процентов)

сумма просроченного обязательства (долг+%)

долг нарастающим итогом

период просрочки (с даты начала просрочки по <дата>)

сумма неустойки

декабрь 2014 (с 11.12)

<дата>

<дата>

21

19 446,58р.

- р.

19 446,58р.

19 446,58р.

909

7 990,94р.

янв.15

<дата>

<дата>

31

28 706,85р.

1 808,15р.

30 515,00р.

49 961,58р.

909

12 539,16р.

фев.15

<дата>

<дата>

28

25 928,77р.

4 586,23р.

30 515,00р.

80 476,58р.

881

11 752,87р.

мар.15

<дата>

<дата>

31

28 706,85р.

1 808,15р.

30 515,00р.

110 991,58р.

852

11 339,04р.

апр.15

<дата>

<дата>

30

27 780,82р.

2 734,18р.

30 515,00р.

141 506,58р.

822

10 897,62р.

май.15

<дата>

<дата>

31

28 706,85р.

1 808,15р.

30 515,00р.

172 021,58р.

790

10 497,58р.

июн.15

<дата>

<дата>

30

27 780,82р.

2 734,18р.

30 515,00р.

202 536,58р.

761

10 069,95р.

июл.15

<дата>

<дата>

31

28 706,85р.

1 808,15р.

30 515,00р.

233 051,58р.

730

9 642,32р.

авг.15

<дата>

<дата>

31

28 706,85р.

1 808,15р.

30 515,00р.

263 566,58р.

699

9 228,49р.

сен.15

<дата>

<дата>

30

27 780,82р.

2 734,18р.

30 515,00р.

294 081,58р.

669

8 773,27р.

окт.15

<дата>

<дата>

31

28 706,85р.

1 808,15р.

30 515,00р.

324 596,58р.

636

8 387,03р.

ноя.15

<дата>

<дата>

30

27 780,82р.

2 734,18р.

30 515,00р.

355 111,58р.

608

7 959,40р.

дек.15

<дата>

<дата>

31

28 706,85р.

1 808,15р.

30 515,00р.

385 626,58р.

577

7 517,98р.

янв.16

<дата>

<дата>

31

28 628,42р.

1 886,58р.

30 515,00р.

416 141,58р.

545

7 497,44р.

фев.16

<дата>

<дата>

29

26 781,42р.

3 733,58р.

30 515,00р.

446 656,58р.

517

7 112,25р.

мар.16

<дата>

<дата>

31

28 628,42р.

1 886,58р.

30 515,00р.

477 171,58р.

486

6 685,79р.

апр.16

<дата>

<дата>

30

27 705,00р.

2 810,00р.

30 515,00р.

507 686,58р.

452

6 218,06р.

май.16

<дата>

<дата>

31

28 628,50р.

1 886,50р.

30 515,00р.

538 201,58р.

425

5 846,62р.

июн.16

<дата>

<дата>

30

27 705,00р.

2 810,00р.

30 515,00р.

568 716,58р.

395

5 433,92р.

июл.16

<дата>

<дата>

31

28 628,50р.

1 886,50р.

30 515,00р.

599 231,58р.

363

4 993,70р.

авг.16

<дата>

<дата>

31

28 628,50р.

1 886,50р.

30 515,00р.

629 746,58р.

333

4 581,00р.

сен.16

<дата>

<дата>

30

27 705,00р.

2 810,00р.

30 515,00р.

660 261,58р.

303

4 168,30р.

окт.16

<дата>

<дата>

31

28 628,50р.

1 886,50р.

30 515,00р.

690 776,58р.

272

3 741,84р.

ноя.16

<дата>

<дата>

30

27 705,00р.

2 810,00р.

30 515,00р.

721 291,58р.

242

3 329,14р.

дек.16

<дата>

<дата>

31

28 628,50р.

1 886,50р.

30 515,00р.

751 806,58р.

202

2 778,87р.

янв.17

<дата>

<дата>

31

28 706,93р.

1 808,07р.

30 515,00р.

782 321,58р.

180

2 483,00р.

фев.17

<дата>

<дата>

28

25 928,84р.

4 586,16р.

30 515,00р.

812 836,58р.

152

2 096,76р.

мар.17

<дата>

<дата>

31

28 706,93р.

1 808,07р.

30 515,00р.

843 351,58р.

121

1 669,13р.

апр.17

<дата>

<дата>

30

27 780,90р.

2 734,10р.

30 515,00р.

873 866,58р.

89

1 227,71р.

май.17

<дата>

<дата>

31

28 706,93р.

1 808,07р.

30 515,00р.

904 381,58р.

60

827,67р.

июн.17

<дата>

<дата>

30

27 780,90р.

2 734,10р.

30 515,00р.

934 896,58р.

30

413,83р.

июл.17

<дата>

<дата>

31

28 706,93р.

1 808,07р.

30 515,00р.

965 411,58р.

0

0,00р.

197 700,65р.

Итого:

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21200 руб., что подтверждается чек-ордером от <дата> операция №.

С учетом заявления об увеличении исковых требований, истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 4358423,81 руб., подлежавшие оплате государственной пошлиной в размере (с учетом округления, предусмотренного ч.6 ст. 52 НК РФ) в сумме 29992 рублей, но оплачены истцом лишь в сумме 21200 руб., а поскольку имущественные требования истца удовлетворены судом в размере 3675545,09 (2600000+877844,44+197700,65) рублей, что составляет84,33% от общего размера заявленных ко взысканию сумм, с истца в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 4092,25 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 21200 рублей, с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4699,75 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере3675545,09 рублей, в том числе: 2 600000 рублей основного долга, проценты за пользование займом размере 877844,44 рублей, неустойку в размере 197700,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 21200 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «г. Ижевск» государственную пошлину в размере 4092,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «г.Ижевск» государственную пошлину в размере 4699,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 января 2018 года.

Судья - С.И. Арсагова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Арсагова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ