Определение № 2-748/2017 2-748/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-748/2017

Дело № 2-748/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» апреля 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Твери Сахаровой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Дранцевой Н.В., действующей на основании ордера,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери заявление представителя ответчика о возмещении судебных расходов в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Центрального районного суда г.Твери от 04 апреля 2017 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения прекращено, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика просил суд разрешить вопрос о судебных издержках, связанных с рассмотрение данного дела, о чем предоставил письменное заявление.

В судебном заседании истец и его представитель возражали против удовлетворения заявления о возмещении судебных издержек.

В обоснование заявления представитель ответчика пояснил, что в связи с рассмотрением гражданского дела ответчиком были понесены судебные расходы, а именно оплата услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 рублей. В подтверждение того обстоятельства, что ответчик понес расходы, связанные с рассмотрение дела в суде, представлен договор на оказание услуг представителя от 30 марта 2017 года, справка нотариуса об оплате нотариального удостоверения доверенности в размере 1200 рублей.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В данном случае отказ истца от иска связан с тем обстоятельством, что ответчик также является сособственником жилого помещения, из которого истец просил выселить ответчика.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя отнесены к судебным издержкам.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела в качестве представителя ответчика принимал участие ФИО2, действующий на основании доверенности, по делу состоялось одно судебное заседание.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2017 года между ответчиком и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг, цена договора определена в размере 8000 рублей. Предмет договора: две консультации, защита интересов доверителя в суде.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая разумность и соразмерность предъявляемых к взысканию судебных расходов, а также категорию и сложность рассмотренного спора, продолжительность судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ответчиком требований в размере 2 000 рублей.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как следует из доверенности от имени ФИО3, она выдана на представление ее интересов не только в рамках конкретного гражданского дела, но и осуществление полномочий в исполнительном производстве, а также обращение по всем вопросам во все соответствующие учреждения, в связи с чем требования ответчика о взыскании судебных издержек, связанных с выдачей доверенности в размере 1200 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.101, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет судебных издержек 2 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий Е.А.Степанова