Приговор № 1-75/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Сычевой Н.А., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, ранее не судимого, на военной службе <данные изъяты>, в офицерском звании с июня 2011 года, проходящего военную службу по контракту, заключенному <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 339 и ч. 1 ст. 339 УК РФ,

установил:

В январе 2018 года ФИО2 решил уклониться от исполнения обязанностей военной службы путём обмана командования войсковой части <данные изъяты>, путем увеличения продолжительности части основного отпуска за 2017 год за счет предоставления дополнительных суток, необходимых для проезда к месту использования отпуска и обратно.

15 января 2018 года ФИО2, осуществляя задуманное, находясь на территории войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в городе Богучаре Воронежской области, подал капитану ФИО3 рапорт с ходатайством о предоставлении основного отпуска за 2017 год с 18 января 2018 года в количестве 35 суток, с учетом дополнительных 14 суток, предоставляемых командованием части с учетом проезда на железнодорожном транспорте, а всего 49 суток, для следования к месту проведения отпуска в село Ивановка Ивановского района Амурской области и обратно, однако при этом в рапорте не указал вид транспорта, на котором будет следовать к месту проведения отпуска, который впоследствии им был реализован.

В период с 17 мая по 4 июля 2018 года ФИО2 был предоставлен основной отпуск за 2017 год, но к указанному им месту проведения отпуска он направился не железнодорожным транспортом, а следующим образом: из города Богучар Воронежской области на автомобильном транспорте до города Россошь Воронежской области, оттуда железнодорожным сообщением до города Москва, откуда направился авиатранспортом с пересадкой в городе Екатеринбурге Свердловской области до города Благовещенск, из которого добрался до села Ивановка Ивановского района Амурской области автомобильным транспортом и вернулся обратно аналогичным способом, фактически затратив на проезд к месту проведения отпуска и обратно не более четырех суток.

5 июля 2018 года ФИО2 прибыл в войсковую часть <данные изъяты> и приступил к исполнению обязанностей военной службы, прекратив тем самым уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

В феврале 2019 года ФИО2 вновь решил уклониться от исполнения обязанностей военной службы путём обмана командования войсковой части <данные изъяты>, путем увеличения продолжительности части основного отпуска за 2018 год за счет предоставления дополнительных суток, необходимых для проезда к месту использования отпуска и обратно.

18 февраля 2019 года ФИО2, осуществляя задуманное, находясь на территории войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в городе Богучаре Воронежской области, подал капитану ФИО3 рапорт с ходатайством о предоставлении основного отпуска за 2018 год с 20 февраля 2019 года в количестве 35 суток, с учетом дополнительных 14 суток, предоставляемых командованием части с учетом проезда на железнодорожном транспорте, а всего 49 суток, для следования к месту проведения отпуска в село Ивановка Ивановского района Амурской области и обратно, однако при этом в рапорте не указал вид транспорта, на котором будет следовать к месту проведения отпуска, который впоследствии им был реализован.

ФИО2 в период с 22 февраля по 11 апреля 2019 года был предоставлен основной отпуск за 2018 год, но к указанному им месту проведения отпуска он направился не железнодорожным транспортом, а следующим образом: из города Богучар Воронежской области на автомобильном транспорте до города Россошь Воронежской области, оттуда железнодорожным сообщением до города Москва, откуда направился авиатранспортом с пересадкой в городе Екатеринбурге Свердловской области до города Благовещенск, из которого добрался до села Ивановка Ивановского района Амурской области автомобильным транспортом и вернулся обратно аналогичным способом, фактически затратив на проезд к месту проведения отпуска и обратно не более четырех суток.

12 апреля 2019 года ФИО2 прибыл в войсковую часть <данные изъяты> и приступил к исполнению обязанностей военной службы, прекратив тем самым уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что 15 января 2018 года и 18 февраля 2019 года подавал рапорты с ходатайствами о предоставлении основного отпуска за 2017 и 2018 года соответственно, указывая в обоих случаях место проведения отпуска - Амурская область, Ивановский район, село Ивановка, не указавая при этом, что следовать к месту проведения отпуска будет на воздушном транспорте, в связи с чем ему было предоставлено по 14 дополнительных суток для следования к месту проведения отпуска и обратно. В периоды проведения отпусков, с 17 мая по 4 июля 2018 года и с 22 февраля по 11 апреля 2019 года, к указанному им месту проведения отпусков - селу Ивановка Ивановского района Амурской области он проследовал посредством воздушного транспорта, фактически затратив на следование к месту проведения отпуска и обратно не более четырех суток, в обоих случаях.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3, каждого в отдельности, усматривается, что им известно о предоставлении ФИО2 основных отпусков за 2017 и 2018 года с местом проведения в селе Ивановка Ивановского района Амурской области с учетом дополнительных 14 суток для следования к месту проведения отпуска и обратно, в обоих случаях. Также им известно от командования части, что ФИО2 к месту использования основного отпуска и обратно в село Ивановка Ивановского района Амурской области в обоих случаях следовал не на железнодорожном транспорте, а на воздушном транспорте, затратив на дорогу к месту использования отпуска и обратно не более четырех суток, а оставшиеся десять суток дважды использовал по своему усмотрению.

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что его знакомый ФИО2 в период в мае и июне 2018 года, а также в феврале и апреле 2019 года прибывал в отпуск в село Ивановка Ивановский район Амурская область к своим родителям. При этом ФИО2 пояснил ему, что дорога из города Богучара Воронежской области до села Ивановка Ивановского района Амурской области на воздушном транспорте с пересадками занимает не более 2 суток.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, он и ФИО2 прибыв в марте 2014 года к новому месту службы в город Богучар Воронежской области, приобрели в салоне сотовой связи SIM-карты, при этом в связи с тем, что у ФИО2 с собой не было паспорта, он оформил обе SIM-карты на своё имя и предал ФИО2 SIM-карту с номером «<данные изъяты>», которой последний постоянно пользуется.

Из протокола осмотра предметов - компакт-диска с информацией о соединениях абонентского номера «<данные изъяты>», зарегистрированного на имя ФИО6 следует что, абонентское устройство с указанным абонентским номером в период с 23 мая по 29 июня 2018 года и с 24 февраля по 5 апреля 2019 года находилось в селе Ивановка Ивановского района и городе Благовещенск Амурской области, а путь следования из города Богучар Воронежской области до города Благовещенск Амурской области и обратно занял не более четырех суток.

Согласно протоколу осмотра предметов - компакт-диска, содержащего информацию о движении денежных средств по банковской карте № <данные изъяты>, открытой на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», 3 июня 2018 года и 7 марта 2019 года производились операции с банковской картой, на территории села Ивановка Ивановского района Амурской области, а 14 марта 2019 года операции с банковской картой производились на территории города Благовещенск Амурской области.

Из ответов авиаперевозчиков на запросы следует, что ФИО2 приобретал билеты и совершал перелеты: 22 мая 2018 года по маршруту «Москва-Благовещенск»; 29 июня 2018 года по маршруту «Благовещенск-Москва»; 23 февраля 2019 года по маршруту «Москва-Благовещенск»; 5 апреля 2019 года по маршруту «Благовещенск-Москва».

Согласно протоколу осмотра документов от 1 ноября 2019 года, ФИО2 в периоды с 17 мая по 4 июля 2018 года и с 22 февраля по 11 апреля 2019 года находился в основных отпусках за 2017 и 2018 года соответственно, продолжительностью 49 суток каждый, с учетом предоставления дополнительных 14 суток для следования к месту проведения отпуска и обратно - Амурская область, Ивановский район, село Ивановка.

По заключению военно-врачебной комиссии от 20 августа 2019 года № 833, ФИО2 годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

Приведённые выше показания свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого, в связи с чем не вызывают сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что ФИО2 дважды, по 10 суток, уклонялся от исполнения обязанностей военной службы в отсутствии уважительных причин.

В качестве иного обмана суд признает факты подачи ФИО2 15 января 2018 года и 18 февраля 2019 года рапортов командованию части с ходатайствами о предоставлении основных отпусков за 2017 и 2018 года без указания вида транспорта для следования к месту их проведения - село Ивановка Ивановской области Амурской области, в целях его уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Поскольку проходящий военную службу по контракту ФИО2 в период с 17 мая по 4 июля 2018 года совершил уклонение от исполнения обязанностей военной службы путём иного обмана должностных лиц войсковой части <данные изъяты> - подача рапорта о предоставлении основного отпуска за 2017 года без указания вида транспорта для следования к месту его проведения, то суд квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Его действия, выразившиеся в том, что он в период с 22 февраля по 11 апреля 2019 года совершил уклонение от исполнения обязанностей военной службы путём иного обмана должностных лиц войсковой части <данные изъяты> - подача рапорта о предоставлении основного отпуска за 2018 года без указания вида транспорта для следования к месту его проведения,суд квалифицирует эти действия по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что характеризуется он положительно и в содеянном чистосердечно раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным по эпизоду за период с 17 мая по 4 июля 2018 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на три месяца с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов ежемесячно в доход государства.

Его же признать виновным по эпизоду за период с 22 февраля по 11 апреля 2019 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на четыре месяца с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить осужденному ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения по военной службе сроком на четыре месяца с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов ежемесячно в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический носитель информации - CD-R диск марки «SmartTrack» с детализацией соединений по абонентскому номеру «<данные изъяты>», рапорты ФИО2 от 15 января 2018 года и от 18 февраля 2019 года, а также светокопии книг учета временно отсутствующего и временно прибывшего личного состава, начатые 25 ноября 2017 и 2018 годов, хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки по делу в виде оплаты услуг защитников по назначению в размере 7 240 (семь тысяч двести сорок) рублей, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.