Решение № 2-1241/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1241/2018




Гражданское дело № 2-1241/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Боковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу : <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м.

В обоснование своих требований указала, что при жизни ее матери ФИО2 принадлежала указанная квартираДД.ММ.ГГГГ. Ее мать ФИО2 умерла. Истец является единственным наследником умершей ФИО2 в силу закона. Спорная квартира приобретена ею матерью по кредитному договору и передана в залог банку. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке. Задолженность перед банком по оплате кредита отсутствует. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняла наследство матери, так как имущество перешло в ее пользование.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что с 02.06.2011 зарегистрирована в спорной квартире, фактически приняла наследство после умершей матери, распорядилась им по своему усмотрению, оплачивает коммунальные платежи, других наследников не имеется.

Ответчик администрация г.Липецка, третье лицо ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просил.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2011 ФИО2 на основании договора купли-продажи от 26.01.2011 принадлежит двухкомнатная по адресу : <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., что также подтверждается информацией управления Росреестра по Липецкой области от 16.08.2018 № 01/09-4595.

Истица ФИО1 с 02.06.29011 зарегистрирована в указанной квартире, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно свидетельства о рождении № матерью ФИО1 (ФИО3)Е.И.(истица) является ФИО2 (наследодатель).

Согласно свидетельства о заключении брака I№ ФИО4 присвоена фамилия ФИО1, который прекращен 21.07.2017.

Как следует из материалов дела: матерью ФИО3 (ФИО5) Е.В.(наследодатель) являлась ФИО6.( свидетельство рождении №), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №),отец- ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о смерти №).

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между ФИО2(наследодателем) и Молевым И.К расторгнут 05.08.1993.

Согласно кредитного договора № № от 26.01.2011, заключенного между АКБ(ПАО) «Росбанк» и ФИО2 последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение двухкомнатной по адресу : <адрес> общей площадью 49,2 кв.м. за 2115000 руб., квартира передана в залог банку с момента государственной регистрации права ФИО2 на указанное имущество. Также в материалах дела имеется договор купли-продажи спорной квартиры, заключенный 26.01.2011 между ФИО2 и ФИО8 за 2115000 руб. и передаточный акт к нему, подтверждающий передачу квартиры ФИО2

Из представленных доказательств и пояснений истца в суде следует, что последняя несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи по спорной квартире после смерти матери.

Также из материалов дела следует, что в отношении имущества умершей ФИО2 нотариусом г.Липецка ФИО9 22.08.2012 заведено и окончено наследственное дело № № по заявлению кредитора ОАО АКБ «Росбанк» с просьбой сообщить в случае заявления прав наследниками ФИО2 Из ответа нотариуса 22.08.2013 № 125 следует, что наследники ФИО2 с заявлениями не обращались. Иные наследственные дела к имуществу ФИО2 не заводились.

Коль скоро после смерти наследодателя ФИО2 у истца ФИО1, зарегистрированной на момент смерти по одному адресу с наследодателем, являющейся наследником по закону(дочерью), фактически принявшей наследство и распорядившейся имуществом наследодателя, с учетом отсутствия притязаний иных лиц на спорное имущество, возникло право на спорную квартиру, иного спора о ней не имеется на момент рассмотрения дела, с учетом того, возражений от ответчика и третьего лица не представлено, суд находит заявленные исковые требования о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м. в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного никем в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м. за ФИО1.

.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме- 26.11.2018 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова В.В. (судья) (подробнее)