Постановление № 44У-38/2018 4У-403/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 44У-38/2018

44у-38/2018

Суд 1 инстанции: судья Крапивин Е.Н.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 14 мая 2018 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Амирджанян А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года, согласно которому

ФИО1, родившемуся (данные изъяты), осужденному приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 января 2005 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 11 июня 2008 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 30 марта 2012 года приговор от 27 января 2005 года, постановление от 11 июня 2008 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, со снижением наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, - заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 14 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами, исполняющими наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока наказания в виде исправительных работ.

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., выслушав осужденного ФИО1, в защиту его интересов адвоката Ванькову К.С., заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., суд кассационной инстанции

установил:

согласно приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 января 2005 года, с учетом постановлений <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 11 июня 2008 года, <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 30 марта 2012 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 14 дней заменена на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении наказания в виде исправительных работ до 9 месяцев 14 дней. Считает, что судом допущены существенные нарушения уголовного закона. Указывает, что неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы в размере, превышающее срок неотбытого наказания в виде лишения свободы. Таким образом, суд фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, чем ухудшил его положение. Ссылается на то, что не может отбывать наказание в <адрес изъят> по состоянию здоровья, в связи с отсутствием работы по медицинским показаниям.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 23 апреля 2018 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 вместе с судебным материалом передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, проверив судебный материал, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания. Положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Данные требования закона при замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде исправительных работ, в полной мере не соблюдены.

Согласно приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 января 2005 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 11 июня 2008 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 января 2005 года, осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 25 октября 2004 года по 27 января 2005 года.

Постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 30 марта 2012 года приговор <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 января 2005 года, постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 11 июня 2008 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать осужденным ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осужденным часть наказания составляла 9 месяцев 14 дней лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд принял решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на 1 год 6 месяцев, чем фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах, неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса РФ повлияло на исход дела и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет изменение постановления суда со снижением срока наказания, назначенного при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года в отношении ФИО1 изменить.

Снизить срок наказания, назначенный ФИО1 при замене лишения свободы более мягким видом наказания, до 9 месяцев 14 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: В.В. Ляхницкий