Решение № 2А-381/2019 2А-389/2019 2А-389/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-381/2019

Дело № 2а-381/2019

25RS0018-01-2019-000566-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 25 сентября 2019 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

при секретаре Пимкиной Л.А.,

с участием прокурора прокуратуры Кировского района Приморского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что поднадзорный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 29.05.2001 года Приморским краевым судом к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 30.09.2015 года, судимость в установленном порядке не погашена.

20.08.2015 решением Спасского районного суда Приморского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в <адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

16.10.2015 ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Лесозаводский».

Решением Кировского районного суда Приморского края от 11.09.2018 к ранее установленным решением Спасского районного суда Приморского края ограничениям, были установлены дополнительные ограничения: запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстрацией и участвовать в их проведении, являться в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

Учитывая, что ФИО3 сменил место жительства и не проживает в <адрес> истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время.

Представитель административного истца ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с заявлением он согласен, поскольку в связи с плохим состоянием здоровья и так в ночное время всегда находится дома.

Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участвующих лиц и заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Спасского районного суда Приморского края от 20 августа 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в <адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

16 октября 2015 года ФИО3 предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений.

Решением Кировского районного суда Приморского края от 11.09.2018 к ранее установленным решением Спасского районного суда Приморского края ограничениям, были установлены дополнительные ограничения: запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстрацией и участвовать в их проведении, являться в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

После вынесения указанного решения, ФИО3 не нарушал установленные ограничения и выполнял возложенную обязанность по явке на регистрацию, вместе с тем ранее возложенное на него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в <адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, фактически не исполняется, поскольку поднадзорный по данному месту жительства с 2015 года не проживает, а с разрешения органа внутренних дел проживает в <адрес>.

Вместе с тем, с учетом сведений о личности ФИО3, предшествующего поведения поднадзорного, факта совершения им в 2018 году большого числа административных правонарушений, в том числе и в ночное время, суд считает целесообразным уточнить ранее установленное ограничение на нахождение в ночное время в жилище путем установления ФИО3 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175, 272 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, – удовлетворить.

В период установленного в отношении ФИО3 административного надзора, дополнить и уточнить ранее установленное решением Спасского районного суда Приморского края от 20.08.2015 года административное ограничение следующим образом: запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в нерабочее время.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кировский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2019 года.

Судья: Т.И.Жарова