Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017

ГД № 2-561/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении морального вреда.

В обоснование иска указано, что 22.08.2016 года в 19 часов, ФИО1, находясь по <адрес> напротив <адрес> края, из хулиганских побужденийпричинил ему телесные повреждения, унизил и оскорбил его, высказываясь в его адрес словами в неприличной форме, унижающими его честь и достоинство. Все это произошло, когда ФИО2 находился в шоковом, беспомощном, болезненном состоянии после перенесенных нескольких операций на брюшной полости, находился в тот момент на реабилитации и еще нуждался в дальнейшем оперативном вмешательстве.

Указывает также, что уголовное дело в отношении ФИО1, по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, которое волокитилось в течение пяти месяцев, было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с выделением в отдельное производство материалов по административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 На основании постановления судьи Ипатовского районного суда от 28.03.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, указывает, что его моральные страдания усугубляются тем, что он является инвалидом 2 группы, возможности иным способом ответить на насилие и унижение со стороны здорового человека, не имел. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации, испытывал головные боли и сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого явились нарушения сна и повышенная раздражительность. Также то, что противоправное деяние ФИО1, который физически крепче него, трудоспособен, долгое время оставалось безнаказанным, до настоящего времени последний не осознал незаконность своих действий. Никаких попыток принести извинения, до настоящего времени, ответчиком не предпринято.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 65000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия в связи с его нахождением за пределами Ипатовского района.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании, не согласившись с суммой заявленных требований, требования иска признал частично, просил учесть то, что он в настоящее время официально нигде не трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его престарелые родители нуждаются в помощи и уходе, просил снизить сумму заявленных исковых требований.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Ипатовскому району ФИО6 от 27.02.2017 года, прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, выделены в отдельное производство материалы, касающиеся причинения побоев ФИО1 ФИО2, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2017 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, по факту нанесения побоев ФИО2, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Исковые требования ФИО2 подтверждены письменными доказательствами.

Постановлением Ипатовского районного суда от 28 марта 2017 года подтвержден факт причинения ФИО1 22 августа 2016 года телесных повреждений ФИО2 Наличие телесных повреждений подтвержденозаключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт обращения истцом за медицинской помощью, как усматривается из осмотра невролога, приобщенного к материалам дела, ФИО2, 22.08.2016 года в 19 часов был избит известным, получил несколько ударов кулаком в левую височную область, правую скуловую область, шею слева, упал, ударился спиной о камни.

Факт причинения потерпевшему ФИО2 морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает степень тяжести причиненных физических и нравственных страданий истца, связанных с индивидуальными особенностями ФИО2 - возраста, характера причиненных телесных повреждений, в результате административного правонарушения истцу причиненытелесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью, недлительный характер лечения и восстановления истца ФИО2 после полученныхтелесных повреждений, неизбежно связанные с травмами болевые ощущения, в результате которых онне смог вести привычный образ жизни, последствия полученных телесных повреждений в виде частичной потери сна, головных болей, повышенной раздражительности.

Также суд учитывает требования разумности и справедливости, чтобы компенсация морального вреда могла максимально возместить причиненный вред и при этом не ставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение причинителя вредаФИО1, который в настоящее время официально не трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, кроме того, его престарелые родители нуждаются в уходе и помощи.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ с ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017 года.

Судья–подпись.

Верно: Судья –