Постановление № 5/2-21/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5/2-21/2017

Дело № 5/2-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Новый Торъял 21 марта 2017 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Домрачев В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1*,ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

08 марта 2017 года в 23 часа 00 минут, гражданин ФИО1, находясь в *, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений нанес побои (телесные повреждения) К. и ее дочери К., причинив при этом физическую боль, но не повлекших последствий, в статье 115 УК РФ.

По данному факту УУП ОП № 10 МО МВД России «Советский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении * от 21 марта 2017 года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился. При этом пояснил, что действительно все было так, как указано в протоколе.

Изучив представленные материалы, выслушав показания лиц, участвующих в деле, суд приходит в выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении *от 21 марта 2017 года, рапортом УУП ОП № 10 МО МВД России «Советский» ФИО2, объяснениями К., К., актами судебно-медицинского освидетельствования.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 нанес побои, от нанесенных побоев они испытали физическую боль.

Согласно акту судебно - медицинского обследования № 37 от 09 марта 2017 года у К * года рождения, обнаружены повреждения: кровоподтек правого предплечья, осадненный кровоподтек правой кисти - могли образоваться от не менее двух травматических воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковые, давностью образования до 1 суток на момент освидетельствования, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно акту судебно - медицинского обследования № 38 от 09 марта 2017 года у К, * года рождения, обнаружены повреждения: кровоподтеки нижнего века левого глаза с переходом на скуловую и щечную области, нижнего века правого глаза с переходом на скуловую область, шеи, передней поверхности грудой клетки, области левого коленного сустава, области правого коленного сустава, ссадина левого предплечья- могли образоваться от не менее семи травматических воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковые, давностью образования до 1 суток на момент освидетельствования, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Совокупность данных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившийся в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в совершенном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая дерзость правонарушения, а так же то, что правонарушение было совершено в отношении женщины, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – В.А.Домрачев