Постановление № 5-429/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-429/2017




Дело № 5-429/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: < адрес >

УСТАНОВИЛ:


Судом установлено, что 11 мая 2017 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ 39 ОБ № 037448 в отношении ФИО1 по факту того, что 07 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут на ул. Киевская, 30 в г. Калининграде при проезде нерегулируемого пешеходного перехода водитель допустил наезд на пешехода ФИО., причинив последней легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что 07.02.2017 в 20:30 часов двигался по ул. Киевской на автомобиле «Ауди 100», гос. номер №, из-за гололеда не успел затормозить, совершил наезд на пешехода. После ДТП отвез потерпевшую в больницу.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 39 ОБ № 037448 от 11 мая 2017 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; заключением эксперта № от 04 мая 2017 года, согласно выводам которого, у ФИО установлены следующие телесные повреждения: подкожная гематома в области наружной лодыжки и наружной поверхности стопы слева, кроподтеки передней поверхности верхней и средней трети правой голени, левой голени; эти повреждения могли образоваться 07.02.2017 от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающие части движущегося транспортного средства при ДТП, от ударов о таковые или при дальнейшем падении и ударе о дорожное покрытие, причинили легкий вред здоровью; объяснениями ФИО1 от 27.02.2017; рапортами Старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 07.02.2017; справкой ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» от 07.02.2017; схемой места совершения административного правонарушения от 07.02.2017, составленной в присутствии водителя ФИО1, потерпевшей ФИО, в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.02.2017, составленным в присутствии понятых; объяснениями ФИО от 07.02.2017; справкой о ДТП от 07.02.2017.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, не принял предусмотренных п. 14.1 ПДД мер предосторожности и осмотрительности, что и послужило причиной причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ размере.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья М.В. Зюзина



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зюзина Мария Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ