Постановление № 5-93/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре Семашко А.О.,

с участием старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО1,

привлекаемого лица

ФИО2, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**** в * минут ФИО2, находясь у входа в метро * по адресу: ***, то есть в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

**** в * минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, задержавших ФИО2 на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть; объяснением свидетеля ФИО5, о том, что ФИО2, находясь у входа в метро * по адресу: ***, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; справкой ОСК ИЦ ГУ МВД.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который не имеет постоянного легального источника доходов.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Смолина