Определение № 2-189/2017 2-189/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-189/2017

О п р е д е л е н и е

о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу

город Слюдянка

29 июня 2017 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н., при секретаре Веретновой А. С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-189/2017 по иску А., Б., В., Г., Д. к администрации Байкальского городского поселения о признании отказов в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконными и возложении обязанности заключить договоры аренды земельного участка,

и заявление представителя истцов ФИО1 об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истцы указали, что обратились в администрациюБайкальского городского поселения с заявлением о предоставлении земельныхучастков, на которых находятся их гаражи, в аренду путем заключения договорааренды без торгов. Земельные участки с кадастровыми номерами № ***, № ***, № ***, № ***, № *** были образованы в результате разделения земельного участка с кадастровым № ***, принадлежащего кооперативу «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на праве долгосрочной аренды. Схема раздела земельногоучастка была утверждена распоряжением администрации Байкальского городскогопоселения, земельным участкам присвоены почтовые адреса, изменен видразрешенного использования. Данные участки кооперативом в лице председателя ФИО2 по договорам уступки прав от "ДАТА" переданы в аренду А., Б., В., Г., Д. соответственно. Кооператив «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» уведомил администрацию об уступке права заключения договоров аренды. Однако администрация отказала истцам в заключении договоров аренды.

В связи с чем, истцы А., Б., В., Г., Д. обратились в суд с исками к администрации Байкальского городского поселения о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов и возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков.

Истцы А.. Б.. В., Г., Д., представитель истцов по доверенности ФИО1 надлежащим образом о дне рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Представителем истцов по нотариальным доверенностям ФИО1 направлено письменное заявление об отказе от исков в связи с добровольным удовлетворением администрацией Байкальского городского поселения требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу понятны.

Ответчик - представитель администрации Байкальского городского поселения ФИО3, действующая по доверенности, надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица кооператива «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» - председатель ФИО2 надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, исходя из следующего.

Отказ от иска заявлен в письменном виде, обоснован добровольным исполнением администрацией Байкальского городского поселения требований истцов.

В силу ст.ст. 2,3, 12 ГПК Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, 221 ГПК Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Такой отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 абз.4 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221, 225 ГПК Российской Федерации,

О п р е д е л и л :

Принять отказ А., Б., В., Г., Д. от исковых требований к администрации Байкальского городского поселения о признании отказов в предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов незаконными и возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков.

Производство по гражданскому делу № 2-189/2017 по иску А., Б., В., Г., Д. к администрации Байкальского городского поселения о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов и возложении обязанности заключить договоры аренды земельного участка, прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней.

Судья: