Решение № 2А-2/76/2025 2А-2/76/2025~М/76/2025 М/76/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-2/76/2025

УИД 43RS0022-02-2025-000129-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2025 г. пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

с участием прокурора Гребеневой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/76/2025 по иску прокурора Опаринского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения. В обоснование иска указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, установлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности. ФИО1, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М» №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-невролога КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> на контрольные явки является. Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к этому, создает угрозу для жизни, здоровья неопределенного круга граждан, их прав и законных интересов. С учетом дополнений к исковому заявлению просит прекратить право на управление транспортными средствами, самоходными машинами ФИО1, и признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М» №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В», «С», «Е», «F» УТМ (Т) СК786378 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Опаринского района Гребенева А. В. исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился, возражений не представил.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Опаринского района Кировской области, КОГБУЗ «Опаринская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются высшей ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях прав.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно положениям статьи 5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Федерального закона предусмотренное законом обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (действующим с 1 сентября 2025 г.) утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению является болезнь нервной системы «эпилепсия» (код по МКБ-10 G40).

Согласно статье 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 3 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года N 796 (далее - Правила), право на управление самоходными машинами подтверждается в том числе удостоверением тракториста-машиниста (тракториста).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством», российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, в том числе в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Как следует из материалов дела ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствам категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», №, выданное РЭО ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) №СК786378 от ДД.ММ.ГГГГ категории «А1», «В», «С», «Е», «F» со сроком действия 10 лет (л.д. №).

Согласно справкам №, № выданным КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на Д-учете у врача-<данные изъяты> с 18.04.2020 с диагнозом <данные изъяты>. Оперативное лечение от ДД.ММ.ГГГГ с применением микрохирургической техники. Принимает <данные изъяты> препараты, 1 раз в год наблюдается у врача-невролога (л.д№).

Согласно справке КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» от 18.09.2025, сведениям о результатах проведенной медико-социальной экспертизы 06.02.2025 ФИО1 является <данные изъяты> (л.д. №).

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Учитывая, что заболевание, выявленное у ФИО1, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. Доказательств того, что административный ответчик снят с диспансерного учета в установленном законом порядке, на момент вынесения решения суда не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым административные исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

На основании п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ с административного ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Опаринского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами, самоходными машинами ФИО1 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и признать недействительными водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М» №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В», «С», «Е», «F» УТМ (Т) СК786378 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Председательствующий Е. В. Гмызина