Решение № 2-1655/2026 2-1655/2026(2-7906/2025;)~М-6626/2025 2-7906/2025 М-6626/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1655/2026

Дело № 2-1655/2026


Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Шестакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога и передаче его в собственность,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.09.2024 в сумме 1000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia Tour, 2008 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, передав его в личную собственность истца. В обоснование иска указано, что по условиям данного договора истец передал ответчику заем в размере 1000000 руб. на срок до 01.02.2025, заем был обеспечен залогом вышеуказанного автомобиля, ответчик денежные средства в установленный срок не возвратила.

Истец надлежащим образом извещен о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время у ответчика изменилось финансовое положение, обращение взыскания путем передачи автомобиля в собственность залогодержателя не предусмотрено законом.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (статья 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.09.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок до 01.02.2025. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, ответчик передала истцу в залог принадлежащий ей автомобиль Skoda Octavia Tour, 2008 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, что также подтверждается заключением 01.09.2024 договора залога указанного автомобиля залоговой стоимостью в размере 1000000 руб.

Факт заключения договоров, получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Как указал истец, ответчик заем в предусмотренный договором срок не возвратила, данный факт ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 1 000000 руб.

Исполнение обязательств, исходя из пункта 1 статьи 329 ГК РФ, может обеспечиваться залогом, в силу которого, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков причиненного просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о передаче автомобиля в собственность залогодержателя в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, требования о передаче автомобиля в собственность истца не могут быть удовлетворены, поскольку законом предусмотрено обращение взыскания на автомобиль путем его реализации в виде продажи с публичных торгов

В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания по кредитному договору на предмет залога – вышеуказанный автомобиль, способ его реализации должен быть определен в виде продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена при этом должна быть установлена в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Поскольку иск удовлетворен, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 (****) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от 01.09.2024 в сумме 1000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 000 руб., а всего 1028 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia Tour, 2008 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, определить способ его реализации в виде продажи с публичных торгов.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 30.04.2026