Решение № 2А-387/2017 2А-387/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-387/2017




Дело №2а-387/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Абдулкаримова Н.К., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела Министерства внутренних дел России «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:


Начальник Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» ФИО2 обратился в Асбестовский городской суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 осужден 05.12.2013 Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Отбывал наказание с 22.11.2013 по 21.11.2016.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является 20.11.2022 года.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01.09.2016 ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до 20.11.2022 с установлением ограничений в виде:

- запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

29.11.2016 ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в ОУУП и ПНД МО МВД РФ «Асбестовский» (административный надзор *Номер*).

За период осуществления надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01.09.2016:

- 05.01.2017 года – не явился на регистрацию, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ;

- 09.01.2017 года – отсутствовал дома в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 нигде не работает, проживает с матерью ФИО6,, со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Заявитель просит, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость, учитывая сведения об образе жизни поведении поднадзорного, и то, что ФИО1 нарушает административные ограничения, возложенные на него решением суда, с целью осуществления контроля над ним, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Асбестовский» четыре раза в месяц. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД РФ «Асбестовский» на регистрацию.

В судебном заседании представитель Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» ФИО3 требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их и дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что заявленные требование о дополнении ему административных ограничений понятны, но он с ними не согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Асбеста Абдулкаримова Н.К., полагавшего данное требование законными и обоснованными, так как ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 осужден 05.12.2013 Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Отбывал наказание с 22.11.2013 по 21.11.2016 /л.д. 9, 11-14/.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является 20.11.2022 года.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01.09.2016 ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до 20.11.2022 с установлением ограничений в виде:

- запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД /л.д. 17/;

29.11.2016 ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в ОУУП и ПНД МО МВД РФ «Асбестовский» (административный надзор *Номер*). При постановке на учет ФИО1 также выносились предупреждения о возможном продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений /л.д.8/.

За период осуществления надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

- 05.01.2017 года – не явился на регистрацию, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ /л.д. 19-20/;

- 09.01.2017 года – отсутствовал дома в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ /л.д. 21-22/.

Из рапорта-характеристики следует, что ФИО1 нигде не работает, проживает с матерью ФИО6,, со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками /л.д. 26/.

Исходя из п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Асбестовский» четыре раза в месяц, так как ФИО1 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное ограничение послужит более качественному предупреждению совершений преступлений и других правонарушений, а также оказанию оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Заявление начальника Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» ФИО2 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что поднадзорное лицо в течение срока надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г., а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г., - с заявлением о досрочном прекращении.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Асбестовский" (подробнее)

Судьи дела:

Заровнятных Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ