Постановление № 5-584/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Материал № 12 мая 2020 г. г. Ставрополь Судья <адрес> районного суда <адрес> края Гусева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Так, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности" в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности. Границей зоны возможной чрезвычайной ситуации определена территория <адрес>. В нарушение п.п. «а», «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>" ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут двигался на автомобиле ВАЗ 2114 р/з Р 038 ОС 26 по адресу: <адрес> №. Таким образом, ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся объяснения ФИО1 о том, что он просит рассмотреть материалы без его участия ; письменными объяснениями ФИО1, отобранными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты> Проживает в <адрес>, двигался на автомобиле, так как вез супругу с работы, так как автобусы и маршрутки на межгород не ездят, а на такси у супруге нет денег, так как он находится сейчас на самоизоляции, не работает, лишних денег нет. Был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>. Специального пропуска не имеет; сведениями на лицо (ФИО1); DVD диском. Судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Доказательств, свидетельствующих о соответствии действий М.А.А. пункту № постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>»- в материалы дела не представлено. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП. Судья в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1 Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости вынести ФИО1 предупреждение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку это позволит достичь целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, установив ему меру административного наказания в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ф. Гусева Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-584/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-584/2020 |