Решение № 2А-121/2021 2А-121/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-121/2021

Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



УИД 26RS0034-01-2021-000205-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Туркменскому <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:


начальник отдела МВД России по Туркменскому району Ставропольского края ФИО5 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 18.06.1961года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с. Красный Маныч, <адрес>, осужден Туркменским районным судом <адрес> по ст. 111 ч.2 п. «з», ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кирово - Чепецкого районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно - досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ, не отбытый срок наказания составляет 01 месяц 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Туркменскому <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ участковыми уполномоченными полиции с гражданином ФИО1 находившимся на профилактическом учете, как лицо формально подпадающее под административный надзор систематически проводились профилактические беседы о недопущении, с его стороны, повторных преступлений и административных правонарушений, однако гр. ФИО1 не встав на путь исправления, в течении 2020 года совершил два административных правонарушения предусмотренных, ст. 20.21 КоАП РФ. Для предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, а так же для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия просил установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Красный Маныч, <адрес>, сроком на 2года. Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

- Являться в Отдел МВД России по Туркменскому <адрес> для регистрации 2 (два) раза в месяц период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 12 минут.;

- Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: с. Красный Маныч, <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- Запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 с ограничениями, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении административного иска в части являться в Отдел МВД России по Туркменскому <адрес> для регистрации 2 раза в месяц. В удовлетворении остальных требований административного иска не возражал.

Помощник прокурора Туркменского <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, учитывая мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з», ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 27 дня.

На момент рассмотрения дела административный ответчик проживает в с. Красный Маныч Туркменского <адрес>.

Из бытовой характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Красноманычского территориального управления администрации Туркменского муниципального округа <адрес> известно, что ФИО1 за время проживания на территории Красноманычского сельсовета зарекомендовал себя отрицательно., агрессивен, склонен к употреблению спитрных напитков, с его стороны имелись случаи нарушения общественного порядка.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Туркменскому <адрес> ФИО7, ФИО1 назначено наказание по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Туркменского <адрес>, ФИО1 назначено наказание по ст. 20.21 КРФобАП в виде ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, представленные административным истцом документы, свидетельствуют о том, что административный ответчик ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу указанного, с учетом требований п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1. сроком на 2 года.

С учетом характера и степени общественной совершенного преступления, личности административного ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, соответствует данным о его личности, а также положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора, суд на основании заявления отдела МВД России по Туркменскому <адрес> или его заявления либо его представителя с учетом сведений о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления отдела МВД России по Туркменскому <адрес> дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 227 - 228 КАС РФ, ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по Туркменскому <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Красный Маныч Туркменского <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в Отдел МВД России по Туркменскому <адрес> для регистрации 2 (два) раза в месяц период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 12 минут.;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, по адресу: с. Красный Маныч, <адрес>,

- запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-121/2021 Туркменского районного суда Ставропольского края.



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ