Постановление № 5-603/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-603/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Прохорова Н.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

20 сентября 2018 года примерно в 02 часа 05 минут ФИО2, находясь в пьяном виде в кафе <данные изъяты> по <адрес>, устроил скандал, в ходе чего громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям данного питейного заведения и на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал частично.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В протоколе об административном правонарушении от 20 сентября 2018 года, составленном помощником оперативного дежурного ОП № УМВД РФ по <адрес> С.А.И., указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 05 минут ФИО2, находясь в пьяном виде в кафе <данные изъяты> по <адрес>, устроил скандал, в ходе чего громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям данного питейного заведения и на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Из рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> М.В.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов 05 минут им был задержан ФИО1, который в пьяном виде устроил в кафе «Чаплин» по <адрес>, скандал, в ходе чего громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям данного питейного заведения и на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем последний для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары.

Аналогично излагала о совершенном ФИО2 мелком хулиганстве, совершенном в общественном месте, и Г.И.С., что явствует из приобщенного к материалу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершено мелкое хулиганство и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначаемого административного наказания на исправление правонарушителя.

Как следует из протокола об административном правонарушении и справки о личности, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая характер совершенного правонарушения и то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов не сделал, а ранее назначенные административные взыскания в виде штрафа оказались неэффективными, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что является законной и обоснованной мерой ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья Н.З. Прохорова