Решение № 2-В436/2025 2-В436/2025~М-В270/2025 М-В270/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-В436/2025

Дело №2-в436/2025

УИД: 36RS0022-02-2025-000318-83

Строка 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Главы администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельную долю в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельную долю в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой истец - ФИО9, в девичестве (ФИО10), приходилась внучкой. При жизни ФИО3 завещания не оставила. Наследство после умершей ФИО3 принял сын ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследство после которого фактически приняла его супруга ФИО5, но не оформила наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой истец приходилась дочерью.

Истец является наследником первой очереди по закону, в отношении наследственной массы, оставшейся после умершего отца ФИО4, умершей матери ФИО5. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа г.Воронеж ФИО13 для оформления наследственных прав. Однако оформить права на все имущество, входящее в наследственную массу после умершей ФИО3, умершего ФИО4 и умершей ФИО5, в нотариальном порядке истцу не удалось.

В наследственную массу после умершей ФИО3 помимо прочего имущества и имущественных прав входила земельная доля площадью 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход» (колхоз, ТОО Россия), на землях сельскохозяйственного назначения, адрес местонахождения: <адрес>, которая принадлежала матери умершего ФИО4 – ФИО3 на основании списков членов ТОО «Россия» Верхнехавского района Воронежской области к протоколу общего собрания колхозников от 11.01.1992г., где она числилась за №769, выделение земельной доли в границах ТОО «Восход» (ТОО Россия) умершей ФИО3 также подтверждается архивной справкой от 08.04.2025г. №207, архивной справкой от 08.04.2025г. №206.

Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, поскольку их выдача осуществлялась Комитетом по земельным ресурсам Верхнехавского района, начиная с 1996г., т.е. после смерти ФИО3 Данный факт подтверждается информацией, представленной администрацией Верхнехавского муниципального района от 26.03.2025г. №06-11/1174, о том, что сведения о таком документе в архиве отсутствуют.

При обращении истца за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельную долю в размере 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, нотариусом нотариального округа городского округа г.Воронеж ФИО13 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО5 на земельную долю 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в связи с непредставлением документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества умершей ФИО3.

В настоящее время необходимо признать право собственности на земельную долю за ней для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, для реализации права по владению, пользованию и распоряжению. В ином внесудебном порядке получить свидетельство на право собственности на земельную долю и признать такое право нельзя.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>. Признать право собственности за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, площадью 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы представителю ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений суду не представлено.

Ответчик администрация Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в лице Главы сельского поселения ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой истец - ФИО9, в девичестве (ФИО10) приходилась внучкой. При жизни ФИО3 завещания не оставила. Наследство после умершей ФИО3 принял сын ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследство после которого фактически приняла его супруга ФИО5, но не оформила наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой истец приходилась дочерью.

Указанное подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО9 (добрачная фамилия ФИО10) Любови Михайловны, свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о смерти ФИО4, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО6, свидетельством о смерти ФИО5, справкой о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 (л.д.19-26).

ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30.03.2023г. к имуществу умершей ФИО5, состоящему из денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», подтверждается копией наследственного дела №16116455-316/2012, открытого по заявлению ФИО9 16.10.2012г., поступившего по запросу суда от 18.06.2025г. Из наследственного дела следует, что оно открыто по заявлению дочери ФИО9, сведения об иных наследниках отсутствуют (л.д. 82-117).

При обращении истца ФИО9 за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельную долю в размере 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, нотариусом нотариального округа городского округа г.Воронеж ФИО11 постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.05.2025г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО5 на земельную долю 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в связи с непредставлением документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества умершей ФИО3 (л.д.12).

Из наследственного дела №194/1994, открытого по заявлению ее сына ФИО4 09.12.1994г. следует, что свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю не выдавалось (л.д.136-151).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий проводилась на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" в срок до 1 января 1993 года с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работников колхозов и совхозов.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" на колхозы и совхозы была возложена обязанность провести реорганизацию; коллективам совхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, поручено принять до 01.03.1992 года решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; местным администрациям - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было установлено, что совхозы и колхозы в срок до 01.01.1993 обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с положениями пункта 9 названного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Из архивной справки от 08.04.2025г. №207, отдела культуры и архивного дела администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области следует, что в документах архивного фонда СХА «Восход» Верхнехавского района Воронежской области в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за период с 1957г. по 1973 г. значится ФИО3, указан ее заработок за 1974-1981г. (л.д.28-31, 32-65).

Согласно архивной справки от 08.04.2025г. №206, отдела культуры и архивного дела администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, 14.03.1992г. принято постановление главы администрации Верхнехавского района №279 «О регистрации Устава товарищества с ограниченной ответственностью «Россия». 03.09.1993г. принято постановление главы администрации Верхнехавского района №322 «О перераспределении товарищества с Ограниченной ответственностью «Россия» в товарищество с ограниченной ответственностью «Восход». 12.02.1998г. принято постановление администрации Верхнехавского района №55 «О реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью «Восход» в общество с ограниченной ответственностью «Восход». 04.08.2000г. принято постановление администрации Верхнехавского района №426 «О реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Восход» в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Восход». 27.10.2004г. принято решение арбитражного суда Воронежской области о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственной артели (колхоз) «Восход» (л.д.26-27).

Администрацией Верхнехавского района Воронежской области было принято постановление №664 от 01.12.1992г. «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельств на право пользования землей», которым были утверждены проекты перераспределения земель ТОО «Россия», хозяйствами были составлены списки лиц, имеющие право на земельную долю (л.д.66-69, 70-78).

В наследственную массу после умершей ФИО3 входила земельная доля площадью 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход» (колхоз, ТОО Россия), на землях сельскохозяйственного назначения, адрес местонахождения: <адрес>, которая принадлежала ей на основании списков членов ТОО «Россия» Верхнехавского района Воронежской области к протоколу общего собрания колхозников от 11.01.1992г., где она числилась за №769.

Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, поскольку их выдача осуществлялась Комитетом по земельным ресурсам Верхнехавского района, начиная с 1996г., т.е. после смерти ФИО3, что подтверждается справкой администрации Верхнехавского сельского поселения №255 от 01.04.2025г. и сведениями администрации муниципального района от 26.03.2025г. №06-11/1174, в список невостребованных земельных долей земельная доля бывшего колхоза «Россия» (Восход), принадлежащая ФИО3, не включалась и невостребованной не признавалась (л.д.13, 14, 17).

Право общей долевой собственности на земельный участок № в границах плана земельного участка ТОО «Восход» (колхоз, ТОО Россия), на землях сельскохозяйственного назначения, адрес местонахождения: <адрес> за ФИО3 не зарегистрировано.

Таким образом, основным документом, удостоверяющим право на земельную долю, является постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что наследодатель ФИО3 приобрела право собственности на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. года удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности наследодателя. Представленные истцом доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают доводы истца, соответствуют установленным обстоятельствам.

Ответчики возражений против удовлетворения иска не имеют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что право иметь земельную долю в собственности ничем не ограничено. В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, одним из способов защиты гражданских прав является признание прав согласно ст. 12 ГК РФ.

Наследодатель ФИО14 не составила завещания, в связи с чем ее имущество должно перейти наследникам по закону- сыну ФИО4, а после его смерти ФИО5

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5

Однако, право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 в отношении земельной доли зарегистрировано не было.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена действительная принадлежность оспариваемой земельной доли ФИО3, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умерших наследников.

Согласно частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю, истец является единственным наследником первой очереди, спор о праве отсутствует, ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому требования о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельную долю в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), на земельную долю, площадью 5,8 га в земельном участке с кадастровым номером № в границах плана земельного участка ТОО «Восход», на землях сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 11.09.2025г.