Решение № 2-392/2026 2-392/2026~М-124/2026 М-124/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-392/2026

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2026 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по потере кормилица, федеральной социальной доплаты,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по потере кормилица, федеральной социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что с целью исполнения Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» завершена процедура реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подведомственных ему территориальных органов ПФР. Деятельность Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску (межрайонного) с ДД.ММ.ГГГГ прекращена. Правопреемником всех прав и обязанностей является ОПФР по <адрес>, выбывшего в связи с прекращением деятельности юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № №. Правопреемником всех прав и обязанностей является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее — ОСФР по <адрес>). Ответчик ФИО10 (ранее ФИО11) К.Н. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионной обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ пенсия выплачивалась по адресу места его жительства в <адрес>. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, который применяется наряду с Законом № 166-ФЗ, выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пунктом 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с частью 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные требования закреплены п. 37 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты». В результате проведенной проверки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен (по собственному желанию) из списков студентов АНК ПОО «Межрегиональный медицинский колледж», в котором проходил обучение по очной форме. Несообщение пенсионером об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, повлекло необоснованную выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 168805,65 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96281,44 рубль, в общем размере составляет 265087,09 рублей. В рамках досудебного урегулирования спора ФИО2 направлялось информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии переплаты пенсии и о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответа от ФИО2 не последовало, денежных средств в счет оплаты задолженности по переплате пенсии от ФИО2 не поступало. Финансирование расходов на выплату пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии осуществлялось за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Со ссылками на п. 2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ, ст. 15 ГК РФ, полагает, что подлежат восстановлению бюджетные средства, неправомерно выплаченные ФИО2 в размере 265087,09 рублей, так как указанная сумма является переплатой по вине пенсионера, который нарушив обязательство, закрепленное п. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ, не сообщил в установленный законом срок, в территориальный орган ОСФР о факте своего отчисления из учебного заведения и прекращения обучения, в связи с чем, своевременно не была прекращена выплата пенсии. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материальный ущерб – незаконную полученную страховую пенсию по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168805,65 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96281,44 рубль, а всего взыскать 265087,09 рублей.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия представителя истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО8, от которой имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также ответчика ФИО2, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явившего, об уважительности причин неявки не сообщившего. Заказные судебные отправления возращены с отметками об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела не поступало, иных ходатайств не поступало.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания (ст. 56 ГПК РФ). Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела дважды извещался установленным законом способом, однако за получением извещений в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. В данном случае бездействие ответчика, выразившемся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика по известному адресу регистрации в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами умершего кормильца в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (в настоящее время ФИО10) К.Н. в лице своего законного представителя ФИО5 обратился в УПФР по городу-курорта <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Решением о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2191,80 рубль

По результатам рассмотрения заявления ФИО11 (в настоящее время ФИО10) К.Н. решением ГУ-УПФР по городу-курорта <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социально помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 6474,00 рубля, установленной на 2015 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 4350,67 рублей, в размере 2123,33 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалах дела справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обучался в Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Межрегиональный медицинский колледж» для освоения основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования – программы подготовки специалистов среднего звена обучения по специальности «Лечебное дело (ДД.ММ.ГГГГ) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/А «О зачислении поступающих на обучение по специальностям среднего профессионального образования, в связи с переводом») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, приказ №. Обучался на платной основе по очной форме, стипендию не получал.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм на основании произведённого расчета страховой пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168805,65 рублей в связи с отчислением из образовательного учреждения и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.003.2025 года в сумме 96281,44 рубль в связи с утратой права на пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением СФР по <адрес> принято решение № о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца ФИО2ДД.ММ.ГГГГ Отделением СФР по <адрес> вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате пенсии), а именно даты выплаты.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Об отчислении из числа студентов учебного заведения ответчик ФИО2, отчисленный ДД.ММ.ГГГГ из Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Межрегиональный медицинский колледж», в Отделение ПФР по <адрес> не сообщил.

На направленное в его адрес информационное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ не отреагировал, денежные средства не возвратил, ответчик ФИО2 получил без законных на то оснований социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.20025 года в размере 168805,65 рублей, федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96281,44 рубль рублей, а всего 265087,09 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ГК РФ, лицо следует считать добросовестным в том случае, когда оно действует без умысла причинить вред другому лицу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) и небрежности по отношению к возможному причинению вреда.

Такое определение следует из содержания ст. 302 ГК РФ, согласно которой добросовестным приобретателем является лицо, «которое не знало и не могло знать о том, что приобретает имущество у лица, не имеющего права его отчуждать».

Действующим законодательством на Отделение ПФР по <адрес> не возложена обязанность по проверке недобросовестности действий пенсионера, так как в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность их действий и добросовестность предполагаются. Осуществление контроля за правильностью расходования средств Пенсионного Фонда Российской Федерации является правом органа, осуществляющего выплату.

Согласно ст. 303 ГК РФ лицо следует считать действующим недобросовестно в том случае, когда оно "знало или должно было знать" об определенном обстоятельстве, то есть его действия должны содержать, по крайней мере, признаки недобросовестности в форме небрежности. Если же имеет место иная форма недобросовестности (самонадеянность или умысел), то негативные последствия, также должны наступать, ведь, действуя самонадеянно или умышленно, лицо знает об определенном обстоятельстве, следовательно, его действия содержат достаточные признаки недобросовестности.

Как усматривается из материалов пенсионного дела, ФИО2 было достоверно известно о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение, продление их выплаты, однако об отчислении из учебного заведения по собственному желанию, ответчик пенсионный орган не известил.

Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчик был извещен о наличии переплаты средств на выплату пенсии, средств на выплату федеральной социальной доплаты, о чем свидетельствует уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведений о том, что сумма переплаты средств ответчиком возмещена, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по потере кормилица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168805,65 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96281,44 рубль, а всего в сумме 265087,09 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, истец, по мнению суда, надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиком же не представлено суду доказательств отсутствия у него оснований для возмещения причиненного истцу материального ущерба.

В силу подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а также в связи с удовлетворением заявленных истцом к ответчику исковых требований в полном объеме, суд полагает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета города-курорта <адрес> государственная пошлина, рассчитанная с учетом удовлетворенных исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере 8953,00 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-19, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по потере кормилица, федеральной социальной доплаты – удовлетворить

Взыскать с ФИО10 (ранее ФИО11) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 263601001, юридический адрес: <адрес>) незаконную полученную страховую пенсию по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 805 (сто шестьдесят восемь восемьсот пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО10 (ранее ФИО11) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 263601001, юридический адрес: <адрес>) федеральную социальную доплату к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 281 (девяносто шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, а всего взыскать 265 087 (двести шестьдесят пять тысяч восемьдесят семь) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО10 (ранее ФИО11) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, <адрес> в пользу бюджета города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 8 953 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля.

Разъяснить, что мотивированное решение суда будет составлено в срок не более чем через десять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.В. Шемигонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года