Решение № 2А-2848/2017 2А-2848/2017~М-2263/2017 М-2263/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-2848/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> Алсагаевой Е.К., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> административное дело по исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит частично отменить административные ограничения, установленные в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также отменить установленные явки в отдел полиции для регистрации, поскольку указанные административные ограничения препятствуют его трудоустройству и для него затруднительны ввиду тяжелого материального положения.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечен ОП № УМВД по <адрес>

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОП № УМВД по <адрес> по доверенности ФИО2, с учетом тяжести совершенного истцом преступления, судимость по которому до настоящего времени не погашена, против удовлетворения административного искового заявления возражала.

Помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагала возможным сократить количество явок истца в отдел полиции для регистрации до двух явок в месяц. Указала на отсутствие основания для отмены запрета на пребывание в ночное время по месту жительства.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ в суд не явился, извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них, с участием несовершеннолетних, а также детских дошкольных и образовательных учреждений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Республики Бурятия; а также возложена обязанность являться три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания данной нормы следует возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений является, в том числе, заявление поднадзорного лица либо его представителя.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 в качестве его доводов ссылается на невозможность трудоустройства при наличии ограничений на пребывание по месту жительства в ночное время, а также затруднительность обеспечения явки в отдел полиции три раза в месяц ввиду отдаленности проживания от отдела полиции и отсутствия денежных средств на проезд.

Вместе с тем, указанные доводы основанием для отмены установленных ранее административных ограничений не являются, поскольку в силу требований ст. 12 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае заключения поднадзорным лицом трудового договора, а также договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица.

К тому же доказательств, бесспорно свидетельствующих об исполнении ФИО1 трудовых обязанностей в ночное время, суду не представлено.

При этом, с учетом состояния здоровья истца, страдающего <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику с места жительства, отдаленности его места жительства от места расположения отдела полиции, в котором ФИО1 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, судимость по которому до настоящего времени не погашена, обстоятельств его совершения, принимая во внимание факт неоднократности совершения преступления сексуального характера, совершение преступления в период действия административного надзора, а также учитывая непродолжительный срок после освобождения административного истца из мест лишения свободы (с ДД.ММ.ГГГГ.), по истечении которого у суда отсутствует возможность сделать однозначные выводы об исправлении поднадзорного лица, суд полагает возможным сократить ФИО1 количество явок в отдел полиции для регистрации, установленных решением от ДД.ММ.ГГГГ., на одну явку.

Оснований для отмены иных административных ограничений суд не усматривает и полагает их отмену преждевременной.

При этом отказ в удовлетворении ФИО1 его требований не препятствует его повторному обращению с аналогичными требованиями при наличии к тому оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Сократить ФИО1 количество явок в отдел полиции для регистрации, установленных решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., до 2 раз в месяц.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Кузубова