Решение № 2-274/2018 2-274/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Ахметшина

при секретаре А.А.Шавалееве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 17 июня 2015 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 42400.00 рублей, сроком до 17 декабря 2016 года. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 и предоставил истребуемую сумму кредита. Ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64681.91 рублей, из них 42400.00 рублей сумма основного долга, 22281.91 рублей проценты за пользование кредитом, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140.46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе подготовки дела к рассмотрению, представил заявление о признании в полном объеме исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2015 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 42400.00 рублей, сроком до 17 декабря 2016 года, под 35.516% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 и предоставил истребуемую сумму кредита.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в согласованном размере.

Ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64681.91 рублей, из них 42400.00 рублей сумма основного долга, 22281.91 рублей проценты за пользование кредитом, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140.46 рублей.

Судом установлено, что истцу предоставлен кредит, с условиями которого он согласился, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик нарушает договор в части ежемесячных выплат и по состоянию на 20 апреля 2018 задолженность заемщика по кредиту составила 64681.91 рублей, из них 42400.00 рублей сумма основного долга, 22281.91 рублей проценты за пользование кредитом и с данным расчетом согласился ответчик, признав исковые требования.

Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд признает признание ответчиком иска в соответствии с требованиями ст. 73 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ПАО «УБРиР» обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «УБРиР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере 64681.91 рублей, из них 42400.00 рублей сумма основного долга, 22281.91 рублей проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в размере 2140.46 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Менделеевского

районного суда РТ ФИО3