Решение № 2-320/2018 2-320/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-320/2018

Дело № 2-320/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 18.06.2018 гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 20.08.2013 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0046774782 с лимитом задолженности 29000 рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий, лимит задолженности по кредитной карте в любой момент мог быть изменен истцом в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления ответчика. Указывает, что составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Общих условий считается момент активации карты. Указывает, что до заключения договора, истец предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора об услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. Ответчиком при заключении договора были приняты на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец, в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 17.01.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты за период с 11.05.2017 по 17.01.2018 в размере 55935 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1878 рублей 07 копеек.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, дополнительно объяснила, что ею задолженность по договору кредитной карты погашена в полном объеме, задолженность по кредиту отсутствует.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между «ТКС Банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор № 00046774782 от 20.08.2013 (дата активации кредитной карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с кредитным лимитом.

Договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифах банка.

Факт заключения договора подтверждается материалами дела, в том числе лично подписанной ответчиком анкетой-заявлением.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Банк свои обязательства по договору выполнил.

ФИО1 получила кредитную карту, и 20.08.2013 произвела ее активацию, тем самым приняла на себя обязательства по договору.

Однако, согласно представленным в материалы дела банком и не оспоренным ответчиком выписке по договору, расчету задолженности, со стороны ФИО1 допущены нарушения обязательств по договору – с 11.05.2017 неоплата минимального платежа.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 55935 рублей 50 копеек, из которых 29812 рублей 59 копеек – сумма основного долга; 15780 рублей 96 копеек – проценты; 10341 рубль 95 копеек – штрафы.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным.

Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты задолженности по договору, так же как и доказательств, опровергающих сумму задолженности.

С учетом изложенного, суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком и взыскании с него заявленных сумм.

Неоплата минимального платежа, являясь, фактически, нарушением сроков возврата очередной части займа, влечет в соответствии с заключенным между сторонами договором (Общие условия ТКС Банка) и законом (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) одностороннее расторжение банком договора и досрочное взыскание задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Тинькофф Банк» платежными поручениями от 22.01.2018 № 405 и от 03.05.2018 № 228 была оплачена государственная пошлина на общую сумму 1878 рублей 07 копеек, которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с 11.05.2017 по 17.01.2018 в размере 55935 (пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018 в 15:00