Определение № 2-1197/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1197/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 16 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ЕМУП «СУЭРЖ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ЕМУП «СУЭРЖ» на основании протокола общего собрания собственников жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> является управляющей организацией данного жилого дома. Ответчику ФИО1 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности квартиры в указанном жилом доме: № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), №, № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), №, № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), №, № (продана ДД.ММ.ГГГГ), №, № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), №, №, №, № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ), № (продана ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО1 в течение длительного периода не выполнял обязательство по внесению платы за оказанные коммунальные услуги в отношении указанных жилых помещений, вследствие чего возникла задолженность в размере 276 441 рубль 63 копейки, а именно: <адрес> - в размере 3 694 рубля 14 копеек, <адрес> – 9 187 рублей 67 копеек, <адрес> – 7 127 рублей 94 копейки, <адрес> – 15 624 рубля 29 копеек, <адрес> – 36 532 рубля 48 копеек, <адрес> – 8 343 рубля, <адрес> – 8 815 рублей 32 копейки, <адрес> – 3 520 рублей 72 копейки, <адрес> – 4 614 рублей 67 копеек, <адрес> – 7 932 рубля 97 копеек, <адрес> – 8 581 рубль 27 копеек, <адрес> – 7 134 рубля 45 копеек, <адрес> – 2 311 рублей 12 копеек, <адрес> – 12 900 рублей 53 копейки, <адрес> – 4 762 рубля 28 копеек, <адрес> – 6 153 рубля 32 копейки, <адрес> – 7 062 рубля 36 копеек, <адрес> – 8 578 рублей 25 копеек, <адрес> – 6 915 рублей 25 копеек, <адрес> – 8 418 рублей 43 копейки, <адрес> – 8 299 рублей 60 копеек, <адрес> – 4 954 рубля 92 копейки, <адрес> – 9 985 рублей 51 копейка, <адрес> – 15 467 рублей 62 копейки, <адрес> – 2 476 рублей 20 копеек, <адрес> – 4 653 рубля 40 копеек, <адрес> – 3 796 рублей 20 копеек, <адрес> – 6 454 рубля 99 копеек, <адрес> – 6 463 рубля 41 копейка, <адрес> – 8 066 рублей 45 копеек, <адрес> – 2 452 рубля 32 копейки, <адрес> – 2 898 рублей 70 копеек, <адрес> – 7 483 рубля 42 копейки, <адрес> – 6 361 рубль 52 копейки, <адрес> – 8 416 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, представитель истца ЕМУП «СУЭРЖ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в отношении жилых помещений №№, расположенных по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> размере 276 441 рубль 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 964 рубля 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО3, наделенные сторонами правом на заключение мировых соглашений представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу – прекратить.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. По настоящему соглашению истец уменьшает исковые требования: в соответствии с пунктом 3 статья 30 Жилищного кодекса РФ, с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с пунктом 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, прошу суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ЕМУП «СУЭРЖ» задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес> за период с 2012 года по 2013 года полностью в размере 146 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4120 рублей 00 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета в размере 1844 рубля 42 копейки.

3. По настоящему соглашению ФИО1 <ФИО>7 признает исковые требования истца и размер задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 146000 рублей 00 копеек.

4. По настоящему соглашению ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (расчетный счет: № в Екатеринбургском филиале Банка ВТБ (ПАО), корреспондентский счет: №, БИК: №) или внести наличными в кассу истца сумму в размере 146000 рублей 00 копеек за предоставленные коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (расчетный счет: № в Екатеринбургском филиале Банка ВТБ (ПАО), корреспондентский счет: №, БИК: №) или внести в кассу истца сумму в размере 4120 рублей 00 копеек в качестве компенсации судебных расходов истца по оплате государственной пошлины до ДД.ММ.ГГГГ. Излишнее уплаченная государственная пошлина в размере 1844 рублей 42 копеек возвращается истцу из федерального бюджета в порядке действующего законодательства РФ. Расходы на оплату услуг представителей сторон и иные судебные расходы, стороны относят на ответчика. После утверждения судом настоящего мирового соглашения ни одна из сторон не вправе предъявлять другой стороне, какие бы то ни было требования (о взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, процентов, судебных расходов и т.п.).

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 5 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая то, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что они удостоверили своими подписями в тексте соглашения и приложении к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к ФИО1 <ФИО>8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. По настоящему соглашению истец уменьшает исковые требования: в соответствии с пунктом 3 статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 <ФИО>9 в пользу ЕМУП «СУЭРЖ» задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес> за период с 2012 года по 2013 года полностью в размере 146 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 120 рублей 00 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета в размере 1 844 рубля 42 копейки.

3. По настоящему соглашению ФИО1 <ФИО>10 признает исковые требования истца и размер задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 146 000 рублей 00 копеек.

4. По настоящему соглашению ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (расчетный счет: № в Екатеринбургском филиале Банка ВТБ (ПАО), корреспондентский счет: №, БИК: №) или внести наличными в кассу истца сумму в размере 146 000 рублей 00 копеек за предоставленные коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (расчетный счет: № в Екатеринбургском филиале Банка ВТБ (ПАО), корреспондентский счет: №, БИК: №) или внести в кассу истца сумму в размере 4 120 рублей 00 копеек в качестве компенсации судебных расходов истца по оплате государственной пошлины до ДД.ММ.ГГГГ. Излишнее уплаченная государственная пошлина в размере 1 844 рублей 42 копеек возвращается истцу из федерального бюджета в порядке действующего законодательства Российской Федерации. Расходы на оплату услуг представителей сторон и иные судебные расходы, стороны относят на ответчика. После утверждения судом настоящего мирового соглашения ни одна из сторон не вправе предъявлять другой стороне, какие бы то ни было требования (о взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, процентов, судебных расходов и т.п.).

Производство по гражданскому делу по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к ФИО1 <ФИО>11 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Е.Н. Илюшкина