Решение № 2А-1-962/2017 2А-1-962/2017~М-1-792/2017 М-1-792/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-1-962/2017

№ 2а-1-962/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя Красноуфимского межрайонного прокурора Аллахяровой Д.М., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО1, при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что <дата> решением <****> суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> решением Красноуфимского городского суда СО в отношении ФИО2, установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений, выразившиеся в недопущении сотрудников полиции, а установленное судом время в жилое помещение, являющееся местом жительства), по указанным фактам привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (<дата> по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ); <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ; <дата> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в установленное судом время).

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании положений ст. 6, ч. 3 ст. 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» просит установить в отношении ФИО2 АлексА.а дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне места жительства, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 21.00 до 07.00 часов, за исключением времени, связанной с работой.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с требованиями согласился в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением <****> суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решением Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Постановлением от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 АлексА.а дополнительные административные ограничения:

запретить пребывание или фактическое нахождение вне места жительства, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 21.00 до 07.00 часов, за исключением времени, связанной с работой.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.