Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело НОМЕР


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Коркинского городского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 15 февраля 2017 года в сумме 55941 руб. 09 коп., из них ссудная задолженность - 49974 руб. 56 коп., просроченные проценты - 4292 руб. 64 коп., неустойка- 1673 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1878 руб. 23 коп..

В обоснование иска истец указал на то, что 22 августа 2013 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 была получена карта с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей под 19% годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом. ФИО2 умер ДАТА, снят с регистрационного учета ДАТА. Сведения о наследниках, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию отсутствуют.

В судебном заседании представитель Банка ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Коркинского городского поселения в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 119-120).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2013 года ФИО2 обратился к истцу заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 рублей под 19 % годовых.

Кредитная карта ФИО2 была активирована.

ФИО2 умер ДАТА, о чем ДАТА составлена актовая запись о смерти НОМЕР.

Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена его личностью и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из представленных суду ответов ОГУП «Обл.ЦТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИС ГИБДД-М РЭО ОМВД России наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Поскольку наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено, истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Коркинского городского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья Н.Б. Губка