Постановление № 1-19/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Е л е ц 18 июня 2018 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Елецкого района

БУТОВА Р.И, ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката АНТИПОВОЙ И.В.

потерпевших ФИО24

при секретаре ЕВТЕЕВОЙ Е.Е., МЕЛЬНИКОВОЙ И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

ФИО2 18.07.2017 года около 22 часов 48 минут, управляя технически исправным автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак № нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. Х1090 (далее ПДД РФ) и совершил дорожно-транспортное происшествие — наезд на пешехода ФИО25., который от полученных телесных повреждении скончался на месте происшествия, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Так, ФИО2 18.07.2017 года около 22 часов 48 минут, управлял технически исправным автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Южный подъезд к г. Ельцу» в пос. Солидарность Елецкого района Липецкой области со стороны г. Ельца в сторону г. Воронеж. Проезжая по 2 км указанной автодороги, ФИО2, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, обязывающего действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности для движения в виде находившегося на его полосе пешехода ФИО26., которого он в состоянии был обнаружить, ФИО2 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на пешехода ФИО27 который получил телесные повреждения и скончался на месте происшествия.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие грубого нарушения ФИО2 требований:

- п.1.2 ПДД РФ, согласно которого "опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия;

- п.1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

- п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пешеход ФИО28. получил телесные повреждения в области головы: перелом тела нижней челюсти, переломы костей, составляющих верхнюю челюсть справа и слева, ушибленнорваная рана центральной части подбородка, ссадина и ушиблено-рваная рана в проекции правой брови, ссадина и ушиблено-рваная рана в области левого надбровья, ссадины (3) в центральной части спинки носа, кровоподтек левого нижнего века, кровоподтек левой щечной области, ссадина у наружного угла правой глазницы, кровоизлияния (2) в мягкие ткани левой лобно-височной области и центральной части лобной области, субтотальные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, преимущественно в темненных областях полушарий головного мозга и в левой лобно-височной области. В области грудной клетки и шеи: ссадина в проекции яремной вырезки, ссадина в проекции тела грудины, ссадина в проекции правой реберной дуги, множественные ссадины в проекции левой реберной дуги, кровоизлияние в клетчатку средостения, сгибательные конструкционные переломы 2-5 левых ребер между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, 1-6 правых ребер по передней подмышечной линии без повреждения пристеночкой плевры с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, массивные кровоизлияния в ткань легких в области корней, ссадины передней поверхности шеи в средней трети. В области живота: множественные разрывы диафрагмальной поверхности правой доли печени с кровоизлияниями в окружающую ткань печени и брюшную полость. На верхних конечностях: ссадины тыла левой кисти, ссадина левого надплечья, ссадины левого предплечья в верхней трети Но задней поверхности, ссадины левого локтевого сгиба. Перелом правой ключицы. На нижних конечностях: кровоподтек неправильной геометрической формы на передней поверхности левого бедра в нижней трети в 55 см от подошвенной поверхности стопы, кровоподтек передней поверхности правого бедра полосовидной формы, косопоперечный с переходом на наружную поверхность в 63 см от подошвенной поверхности стопы, косовертикальная ссадина передней поверхности правой голени в нижней трети расположенная в пределах 9-21 см от подошвенной поверхности стопы, ссадина косовертикальная передне-внутренней поверхности левой голени в нижней трети расположенная в пределах 12-21 см от подошвенной поверхности стопы. Ссадины (4) в области внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, ссадины (2) внутренней поверхности правой стопы, кровоподтек и ссадины (2) в проекции внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, ссадины (3) передней поверхности левого коленного сустава. Ссадины (3) передней поверхности правого коленного сустава. Указанные повреждения, согласно заключения эксперта № 60 доп/9-17 от 28.08.2017, в совокупности являются опасными для жизни, привели к смерти и по этому признаку относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью человека. Причиной смерти ФИО29. явилась сочетанная травма тела с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в ткань легких, в клетчатку средостения, множественными двусторонними переломами ребер, разрывами печени и кровоизлиянием в брюшную полость, осложнившаяся кровоизлияниями в желудочки головного мозга и травматическим шоком.

Нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти ФИО30

В судебном заседании от потерпевших ФИО31 поступили заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ним, указывая, что ФИО2 с ними примирился, причиненный преступлением моральный и материальный ущерб полностью возместил и загладил.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с аналогичным заявлением о прекращении дела за примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимого – адвокат Антипова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу и не возражала против его удовлетворения.

Государственный обвинитель Бутов Р.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими.

Санкция ч.3 ст.264 УК РФ по которой обвиняется ФИО2 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, с потерпевшими ФИО32. примирился, полностью возместил и загладил, причиненный преступлением материальный и моральный ущерб, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264 ч.3 УК РФ за примирением с потерпевшими в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- автомобиль «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке ИП «Оленин» - вернуть собственнику ФИО33

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий: О.Г.Атаманова