Решение № 2А-4856/2020 2А-616/2021 2А-616/2021(2А-4856/2020;)~М-4247/2020 М-4247/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-4856/2020Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-616/2021 32RS0001-01-2020-012138-47 Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года г.Брянск г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Морозовой Е.В. при секретаре Шеремет М.В. с участием представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. в общей сумме 3712 руб., пени в сумме 47,19 руб., ссылаясь на положение ст.ст. 23,48,69,75, 357 НК РФ. В обоснование иска указано, что в адрес ФИО2 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, требования не исполнены. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности отменен на основании возражений административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца в судебном заседании просил административный иск удовлетворить, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога, указав, что установленная Законом Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 №82-З льгота по уплате транспортного налога не распространяется на административного ответчика, поскольку мощность его автомобиля превышает 100 л/с. Административный ответчик возражал по заявленным требованиям по изложенным в отзыве на иск доводам, согласно которым задолженности по транспортному налогу он не имеет, оплата налога произведена с учетом предусмотренной Законом Брянской области «О транспортном налоге» №82-З льготы, как инвалиду второй группы. С учетом мощности автомобиля - 106 л/с, налог оплачен им сверх предоставленной льготы за 100 л/с, т.е. за 6 л/с, в остальном от уплаты налога административный ответчик освобожден в силу вышеуказанного Закона. Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.23 Налогового Кодекса ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ). На основании статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с положениями п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога ( ст.45 НК РФ). Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 2 вышеуказанной статьи 57 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится, взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, т.е. в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п.п.1,2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ). В силу п.6 ст.75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке, т.е. в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 настоящего Кодекса. Исходя из положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд ( абз. 3 п.1 ст.48 НК РФ). Абзацем 4 п.1 ст.48 НК РФ ( в ред. от 03.07.2016 № 243-ФЗ) определено, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ( в ред. от 03.07.2016 № 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( п.3 ст.48 НК РФ). Установлено и подтверждено материалами дела, что с 08.10.2014 по 04.12.2020 за административным ответчиком было зарегистрировано ТС Лада, 2014 года выпуска, г.н. К 032С Х32, и таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик в указанный период являлся плательщиком транспортного налога. Установлено, что административному ответчику был начислен транспортный налог за вышеуказанное ТС: за 2017 в сумме 1 910 руб., за 2018 год - 1 910 руб. Налоговые ставки по транспортному налогу утверждены Законом Брянкой области №82-З от 09.11.2002 «О транспортном налоге» ( далее Закон №82-З), данным законом установлены льготы по налогу, в частности предусмотрено освобождение от уплаты налога для граждан ( организаций), указанных в пункте 1 статьи 3 Закона №82-З. Льгота по транспортному налогу, предусмотренная подп.9 п.1 ст.3 Закона №82-З, для инвалидов второй группы, установлена указанным гражданам только в отношении принадлежащих им транспортных средств мощностью двигателя до 100 л/с. Поскольку мощность двигателя транспортного средства административного ответчика свыше 100 л/с, то льгота, предусмотренная законом, на него не распространяется, а доводы административного ответчика в указанной части основаны на неправильном толковании указанного закона. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в полном объеме, административному ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены: - требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1802 руб. и уплатить пени в сумме 30,28 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2018 в сумме 1910 руб. и уплатить пени в сумме 22,89 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением в полном объеме указанных требований в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ инспекцией принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов с физического лица через суд. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Брянску мировому судье подано заявление о взыскании налоговой задолженности, в т.ч. по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 3 712 руб., пени в размере 47,19 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам отменен в связи с возражениями административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился с настоящим административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные законом сроки (в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа). Доказательств уплаты задолженности по налогу и пени по требованиям №, №, административным ответчиком суду не представлено. Ввиду изложенного, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 в сумме 3712 руб., пени по транспортному налогу в сумме 47 руб. 19 коп., а всего взыскать 3759 руб. 19 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Морозова Е.В. Дата принятия решения суда в окончательной форме- 30.03.2021 Председательствующий судья Морозова Е.В. Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |