Решение № 2-1425/2017 2-1425/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1425/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 августа 2017 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере <...>, с датой окончательного возврата не позднее дд.мм.гггг., с уплатой <...>% годовых. Ответчик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Кредитный лимит был предоставлен заемщику дд.мм.гггг. Вопреки взятым на себя обязательствам по соглашению, у заемщика сложилась задолженность с дд.мм.гггг., в связи с чем, банком заемщику было направлено требование о досрочном расторжении договора и возврате задолженности со сроком исполнения до дд.мм.гггг. Однако требование заемщиком не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по соглашению составляет <...>, в том числе: основной долг - <...>, проценты - <...>, пени за несвоевременную уплату основного долга - <...>, пени за несвоевременную уплату процентов - <...> Истец просил суд расторгнуть соглашение № от дд.мм.гггг.; взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <...>, в том числе: основной долг - <...>, проценты - <...>, пени за несвоевременную уплату основного долга - <...>, пени за несвоевременную уплату процентов - <...>; взыскать проценты за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <...>% годовых от суммы взысканного основного долга <...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменён или расторгнут решением суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <...>, с датой окончательного срока возврата кредита - не позднее дд.мм.гггг., с уплатой <...>% годовых.

Согласно условиям соглашения, платеж должен был осуществляться ежемесячно <...> числа в размере не менее <...>% от суммы задолженности.

Кредитный лимит был предоставлен заемщику ФИО1 в тот же день - дд.мм.гггг., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредитного лимита в размере <...> исполнил в полном объеме.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с п.2.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

В силу п.5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения, до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении (п.12 Соглашения).

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него перед банком сложилась задолженность, размер которой по состоянию на дд.мм.гггг. составляет <...>, в том числе: задолженность по основному долгу - <...>, задолженность по процентам - <...>, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - <...>, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - <...>

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

дд.мм.гггг. истец направил ответчику ФИО1 письменное требование № от дд.мм.гггг. о расторжении кредитного соглашения и погашении образовавшейся задолженности в срок до дд.мм.гггг., что подтверждается материалами дела, однако, ответчик требования банка в добровольном порядке не выполнил.

Поскольку заемщик ФИО1 надлежащим образом условия соглашения не исполняет, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере <...>, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению № от дд.мм.гггг. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску, в том числе по расчету задолженности, и доказательств их подтверждающих, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик ФИО1 суду не представил.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчик в установленном законом порядке не оспорил.

Таким образом, проверив правильность расчета, следуя принципу состязательности, суд принимает представленный расчет задолженности по кредиту и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. в размере <...>

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заёмщиком соглашения о кредитовании счета, иск в части расторжения указанного договора в силу ст. 450 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Из системного толкования ст.ст.450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Принимая во внимание изложенное, учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от дд.мм.гггг. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п.51), суд приходит к выводу о том, что вправе взыскать с ответчика проценты по соглашению № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <...>% годовых от суммы взысканного основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...>

Факт и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (платежное поручение № от дд.мм.гггг.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от дд.мм.гггг., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <...>% годовых от суммы взысканного основного долга (<...>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.



Суд:

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ