Определение № 33-4029/2026 от 27 января 2026 г.УИД 03RS0005-01-2024-010479-72 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН дело № 33-4029/2026 (№ 2-6664/2024) г. Уфа 28 января 2026 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО1, изучив частную жалобу представителя ООО «ТМ-Трейд» на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2025 г. по заявлению ООО «ТМ-Трейд» об изменении способа и порядка исполнения решения суда, установила: Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявления представителя ООО «ТМ-Трейд» об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №... по иску прокурора адрес к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМ-Трейд» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности – отказано. Не согласившись с определением, представитель ООО «ТМ-Трейд» подал частную жалобу. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата частная жалоба ООО «ТМ-Трейд» оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до дата Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения частной жалобы в силу следующего. В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба должна содержать, в том числе требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе должны быть приложены, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде (часть 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (статья 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дата). В определении судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата подателю жалобы указано на необходимость выполнения требований процессуального закона в срок до дата Гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции дата По состоянию на дата недостатки частной жалобы не устранены. Федеральным законом от дата № 49-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым полномочия по разрешению вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отнесены к полномочиям судов апелляционной инстанции. В силу положений пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 49-ФЗ) апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. При таких обстоятельствах частная жалоба, поданная ООО «ТМ-Трейд», в связи с неустранением ее недостатков в установленный срок подлежит возвращению. Согласно части 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов. Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: возвратить частную жалобу представителя ООО «ТМ-Трейд» на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата по заявлению ООО «ТМ-Трейд» об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №... по иску прокурора адрес к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМ-Трейд» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности. Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО1 №... №... №... №... №... Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района города Уфа (подробнее)Ответчики:ООО ТМ Трейд (подробнее)Судьи дела:Мугинова Разида Ханифовна (судья) (подробнее) |