Решение № 2А-721/2024 2А-721/2024~М-551/2024 А-721/2024 М-551/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-721/2024

УИД 54RS0№-64

Дело №а-721/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Реутовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 31 200 рублей, пени в размере 17466 рублей 39 копеек. Требования административного истца, со ссылками на ст. 57 Конституции РФ, положения Налогового кодекса РФ, мотивированы тем, что ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и пени.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца, извещенного о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 налоговым органом признан плательщиком транспортного налога, поскольку в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на ФИО1 20 ФИО6

Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ признано объектом налогообложения.

В соответствии с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков <адрес>» Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет, из расчета (налоговая база* доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, общая сумма транспортного налога за 2021-2022 годы составила 31 200 рублей.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ почтой было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику почтой было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет в размере 31200 рублей.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17466 рублей 39 копеек.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 4 статьи 46 настоящего Кодекса информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция) для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно:

- взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса РФ.

МИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Обского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-644/2024-32-1 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

На подачу административного искового заявления имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 31200 рублей, в том числе и пени в размере 17466 рублей 39 копеек.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2021, 2022 г.г. в размере 31 200 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17466 рублей 39 копеек, всего взыскать 48 666 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1659 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Хомякова