Решение № 2А-239/2017 2А-239/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-239/2017

Дело № 2а-239/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия

при секретаре Балдановой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела МВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 о частичной отмене административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленного решением Гусиноозерского городского суда РБ от <дата> в рамках административного надзора запрещения выезда за пределы <адрес>, в связи с невозможностью трудоустройства в <адрес> РБ, невозможностью оказания полного спектра медицинских услуг, необходимостью обучения в <адрес>.

Административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал, суду пояснил, что он состоит в центре занятости населения в качестве безработного с февраля 2017 года, не может трудоустроиться в <адрес>, также ему необходимо ряд медицинских услуг, в связи с чем просит отменить ограничение в части выезде за пределы <адрес> РБ, установить ограничение в визе запрещения на выезд за пределы Республики Бурятия.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Буянтуева И.Б. полагает возможным изменение административного ограничения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Гусиноозерского городского суда РБ от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого ли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решения Гусиноозерского городского суда РБ от <дата> ФИО1 был осужден и отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.131, ст.134, п.п. «в,д» ч.2 ст.132 УК РФ, т.е. за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней потерпевшей.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Вместе с тем суд полагает, что из указанных положений закона следует право суда в рамках установленного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, изменить пределы территории, за которые поднадзорному запрещен выезд.

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, изменив установленное в отношении него ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, на запрещение выезда за пределы Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отдела МВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 о частичной отмене административного ограничения удовлетворить.

Изменить установленное ФИО1, <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, на запрещение выезда за пределы Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.