Постановление № 1-488/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-488/2017

Дело №1-488/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Саягфаровой Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Николаевой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карповой Т.А.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <адрес изъят>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 марта 2017 года, точное время следствием не установлено, находясь в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных должностных лиц отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан, из мести за их правомерные действия по сопровождению процесса расследования уголовного дела <номер изъят>, возбужденного 19 июля 2013 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ по факту убийства ФИО3, в совершении которого подозревался ФИО1, написал заявление о привлечении сотрудников полиции к уголовной ответственности, в котором указал заведомо ложные сведения о том, что должностные лица отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан, доставившие его 04 марта 2017 года в здание МВД по Республике Татарстан по адресу: <...>, применили в отношении него физическое насилие и моральное давление, с целью дачи признательных показаний в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.

21 марта 2017 года обращение ФИО1 поступило в СУ СК РФ по Республике Татарстан, 05 апреля 2017 года в книге регистрации сообщений о преступлениях СУ СК РФ по Республике Татарстан <данные изъяты> зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, и по данному сообщению о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ, была проведена процессуальная проверка.

В ходе проверки 05 апреля 2017 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, ФИО1, находясь в здании следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Татарстан по адресу: <...>, в ходе дачи объяснения при проверке сообщения о преступлении подтвердил обстоятельства, описанные им в жалобе (обращении) от 06 марта 2017 года и довел до сведения лица, производившего опрос и уполномоченного принять решение о возбуждении уголовного дела, заведомо ложную информацию о том, что после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 04 марта 2017 года, он был доставлен сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан, в здание указанного подразделения, где сотрудниками полиции в отношении него применялось физическое насилие и моральное давление с целью дачи признательных показаний, сотрудники полиции заламывали ему руки, пропускали по телу ток, одевали на голову пакет, ограничивая доступ кислорода.

Кроме того, 05 апреля 2017 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 25 минут в здании СУ СК РФ по Республике Татарстан с участием ФИО1, был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, довел до сведения лица, уполномоченного принять решение о возбуждении уголовного дела, заведомо ложную информацию о применении сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан в отношении него насилия, и попросил привлечь сотрудников МВД по Республике Татарстан к уголовной ответственности.

Тем самым, при заявлении следователю о преступлении и даче объяснения 05 апреля 2017 года ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение заведомо ложного доноса по статье 306 УК РФ, совершил заведомо ложный донос о неимевших в действительности преступных действиях должностных лиц.

Тем самым ФИО1 сообщил в своей жалобе от 06 марта 2017 года и устном заявлении следователю, отраженном в протоколе от 05 апреля 2017 года, и объяснении от 05 апреля 2017 года о совершении должностными лицами отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий с применением насилия, относящегося к категории тяжких преступлений, и потребовал привлечь к уголовной ответственности за совершенное преступление.

По результатам проведенной процессуальной проверки сведения, указанные в заявлении и объяснении ФИО1, не подтвердились и постановлением старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Татарстан ФИО4 от 14 апреля 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных статьями 285, 286, 302 УК РФ.

ФИО1, делая заведомо ложный донос в отношении должностных лиц отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан, действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах должностных лиц отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Татарстан, и желал их наступления.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лиц в совершении тяжкого преступления.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину свою признал полностью.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 поступили заявления, в котором они ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании потерпевшие поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ФИО1 принес свои извинения, претензий не имеют.

Подсудимый ФИО1 и защитник Карпова Т.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражает.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, прокурору Советского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Каримова И.И.