Решение № 2А-476/2025 2А-476/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-476/2025

Дело № 2а-476/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 17 февраля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Дмитриева М.И.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующего на основании доверенности – ФИО1, административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона №64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 30 августа 2001 года (с учетом изменений, внесенных: постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 09 апреля 2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 июня 2004 года, постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 15 марта 2010 года, постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 июля 2011 года), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), с назначением наказания на основании ч.3 и 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ивановского областного суда от 17 июля 2001 года по п. «в» ч.3 ст. 162, п. «д,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, в виде 24 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив; запрета на выезд за пределы территории <адрес> на срок погашения судимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение в том числе особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 8 раз, к дисциплинарной ответственности привлекался 9 раз. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> заявленные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, с исковым заявлением согласился частично, возражал против запрета выезда просил уменьшить количество явок.

В судебном заседании прокурор считал, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговора Фурмановского городского суда Ивановской области от 30 августа 2001 года, ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, при этом преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, о чем содержится указание в описательно-мотивировочной части приговора.

Следовательно, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на восемь лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, кроме того является обязательным установления запрета выезда за пределы территории лицу, не имеющему места жительства.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив; запрета на выезд за пределы территории <адрес> - на срок погашения судимости – восемь лет после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости - 8 (восемь) лет, с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив;

- запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л. Разуваев