Определение № 9А-2-16/2017 9А-2-16/2017~М-2-98/2017 М-2-98/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 9А-2-16/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданское 19 июня 2017 года р.п. Ачит Судья Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам МРИ ФНС №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и о взыскании с ФИО1 налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 444 рубля 00 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794 рубля 34 копейки, налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 415 рублей 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 рубль 60 копеек. Однако данное заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем определением судьи от 01 июня 2017 года оставлено без движения. Установлен срок для устранения недостатков до 16 июня 2017 года. Определение вступило в законную силу. Однако указанные недостатки до настоящего момента не устранены. В соответствии с п.8 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам подлежит возврату, в связи с не устранением недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, возвратить административному истцу. Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения указанных нарушений. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловской областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС Росии №2 (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |