Решение № 12-32/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-32/2018

Дело № 12-32/2018


Р Е Ш Е Н И Е

пос. Кировский 19 сентября 2018 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Щербелев А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление № врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ., которым директор ООО АТП «Тримас» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.

Директор ООО АТП «Тримас» ФИО1 с указанным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, указав, что оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности и к должностному лицу применены штрафные санкции, установленные для юридического лица.

В судебное заседание директор ООО АТП «Тримас» ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд, просил жалобу рассмотреть без его участия, а также указал о том, что поддерживает требования, изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленного в статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения (обнаружения) правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении директора ООО АТП «Тримас» ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ, вместе с этим, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ суд считает постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 24.5 п.6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Иные доводы жалобы судом не обсуждались, поскольку не влияют на принятие настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор ООО АТП «Тримас» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей, - отменить, жалобу директора ООО АТП «Тримас» ФИО1 - удовлетворить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО АТП «Тримас» ФИО1 – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 24.5 п.6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Щербелев