Определение № Ж-14894/2026 от 24 марта 2026 г.

Гр. дело № Ж-14894/2026 (ап.инстанция)

№ 2-145/2025 (1 инстанция)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года адрес

Судья Московского городского суда Ушников М.П., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 03 июня 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Московскому фонду реновации жилой застройки, ООО «Генеральный подрядчик – МФС» о взыскании стоимости устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тверского районного суда адрес от 03 июня 2025 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к Московскому фонду реновации жилой застройки, ООО «Генеральный подрядчик – МФС» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением Тверского районного суда адрес от 03 июня 2025 года, истцом 15 декабря 2025 года подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Дело поступило в Московский городской суд с апелляционной жалобой 18 марта 2026 года.

Ознакомившись с ходатайством, письменными материалами дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 6-7 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Согласно данным сайта ФГУП "Почта России" копия решения в адрес истца была направлена 18 августа 2025 года. 30 августа 2025 года за истечением срока хранения выслано обратно отправителю.

Срок подачи апелляционной жалобы истек 18 сентября 2025 года, тогда как истцом направленная апелляционная жалоба поступила в суд только 15.12.2025 года.

Таким образом, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в настоящем случае отсутствуют, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших истцу своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда не представлено.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана истцом по истечении срока на обжалование решения суда, в восстановлении срока судом отказано, поданная апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 03 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-145/2025.

Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Тверского районного суда адрес от 03 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-145/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Московскому фонду реновации жилой застройки, ООО «Генеральный подрядчик – МФС» о взыскании стоимости устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца.

Судья: