Решение № 2А-333/2025 2А-333/2025~М-174/2025 М-174/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-333/2025

Дело № 2а-333/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000279-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 февраля 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2020 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 марта 2020 года) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 12 апреля 2025 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество явок для регистрации до 1 явки, а также не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл, так как указанные ограничения будут препятствовать его трудоустройству. Суду пояснил, что после освобождения сначала намерен обратиться в Дом ночного пребывания, после чего проживать по месту работы в г.Казани, работать будет неофициально вахтовым методом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2020 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 марта 2020 года) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора от 20 января 2020 года ФИО4 ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре, так как он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от 2 октября 2014 года, по которому судимость не снята и не погашена.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 12 апреля 2025 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору заканчивается 12 апреля 2025 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 12 апреля 2033 года.

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО4 ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 17 февраля 2021 года. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, получил 17 поощрений. На профилактических учетах не состоит. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Эпизодически принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Принимал меры по повышению своего образовательного уровня, получил профессию. Должного участия в мероприятиях воспитательного характера не принимает, к данному виду деятельности относится с безразличием. Общается с осужденными нейтральной направленности, находится под влиянием других осужденных. Социально-полезные связи с родственниками ослаблены.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания и взысканий, наличие 17 поощрений, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела у административного ответчика отсутствует постоянное место жительства, со слов ФИО4 ФИО1 после освобождения он намерен прибыть для постановки на учет в «Дом ночного пребывания» в г.Йошкар-Оле, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст.4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл. Доводы административного ответчика о том, что указанное ограничение будет осложнять его трудоустройство и работу, не препятствует установлению данного административного ограничения, которое в силу закона является обязательным в связи с отсутствием у административного ответчика постоянного места жительства. Кроме того, в обоснование своих доводов ФИО4 ФИО1 не предоставил суду достоверных доказательств, что назначенное административное ограничение повлечет несоразмерное ограничение его права на труд, доказательств возможности трудоустройства в г.Казани суду также не представлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО4 ФИО1 преступления, данные о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, поскольку преступление, по которому ФИО4 ФИО1 отбывает наказание, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Данные административные ограничения судом устанавливаются с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года.