Решение № 2А-1152/2020 2А-1152/2020~М-1009/2020 М-1009/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1152/2020

УИД № 26RS0030-01-2020-001999-74

Дело 2а-1152/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Предгорного районного суда Демина А.Н., при помощнике судьи Фальковой А.П., секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., с участием:

помощника прокурора Предгорного района – Мизиева Э.Ю.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Предгорному району – ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя административного ответчика ФИО5 – адвоката Микейлова А.А., представившего ордер № Н 184546 от 14.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Предгорному району ФИО6 к ФИО5 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

ФИО1 по <адрес> ФИО8 обратился в Предгорный районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2, ФИО22 г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: СК, Предгорный район, ст. Суворовская, ул. К. Маркса д. ФИО23, осужден ФИО24 года Предгорным мировым судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. ФИО25 ст. ФИО26 УК РФ и приговорен к ФИО27 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № ФИО28 УФСИН ФИО1 по <адрес>, освобожден ФИО29 года по отбытии наказания. По приговору вынесенному мировым судьей судебного участка № ФИО30 Предгорного района Ставропольского края имеется рецидив преступлений. Руководствуюсь п. «в» ч. ФИО31 ст. ФИО32 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет с момента освобождения из исправительного учреждения, соответственно судимость погашается в отношении вышеуказанного гражданина ФИО33 года.

За время проживания на территории <адрес> гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Участия в общественной жизни <адрес> не принимает. Официально нигде не работает, подрабатывает по найму в сфере строительства. Жалобы от соседей и родственников о его недостойном поведении поступали неоднократно. В течении года привлекался за административные правонарушения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

С ФИО34 марта 2020 года гражданин ФИО2 состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течении года гражданин ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

ФИО35 года по ч. ФИО36 ст. ФИО37 КРФ о АП - мелкое хулиганство (штраф ФИО38 рублей);

ФИО39 года по ч. ФИО40 ст. ФИО41 КРФ о АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах (штраф ФИО42 рублей).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. ФИО43 ч. ФИО44 ст. ФИО45 Федерального закона Российской Федерации от ФИО46 апреля 2011 года № ФИО47-ФЗ административный надзор устанавливается, если: лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, при наличии оснований, предусмотренных п. ФИО48 ч. ФИО49 ст. ФИО50 гл. ФИО51 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ФИО52 г. № ФИО53 ФЗ.

Обратившись в суд, административный истец просил установить административный надзор гражданину ФИО2, ФИО54 года рождения, на два года, срок исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.

Для оказания на него индивидуального профилактического воздействия установить гражданину ФИО2, следующие ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с ФИО55 часов ФИО56 минут до ФИО57 часов ФИО58 минут следующего дня, за исключением случаев когда такое отсутствие не связанно с характером его работы.

В судебном заседании представитель отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО9 действующий по доверенности, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, хотя о слушании дела был извещен надлежащим образом. Кроме того в материала дела представлено объяснение ФИО3, из содержания которого следует, что она приходится ответчику матерью. С момента освобождения ФИО2 непродолжительное время примерно до ФИО59 июня 2020 года проживал совместно с ней, а после собрал свои вещи и выехал в <адрес> на заработки. В настоящее время его место нахождения ей не известно.

В соответствии с требованиями ст. ФИО60 КАС РФ судом назначен представитель ответчика, место жительства которого не известно. Представитель ответчика – адвокат ФИО10 в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, просил суд отказать, поскольку позиция ФИО2 ему не известна.

Помощник прокурора ФИО11, полагал возможным удовлетворить в полном объеме административные исковые требования.

Заслушав доводы представителя административного истца – ФИО9, объяснения представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО10, заключение помощника прокурора ФИО11, исследовав представленные доказательства, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ФИО61 Федерального закона РФ от ФИО62 апреля 2011 года № ФИО63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО64 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта ФИО65 части ФИО66 статьи ФИО67 Федерального закона Российской Федерации от ФИО68 апреля 2011 года № ФИО69-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, может быть установлен административный надзор.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2, осужден ФИО70 года Предгорным мировым судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. ФИО71 ст. ФИО72 УК РФ и приговорен к ФИО73 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № ФИО74 УФСИН ФИО1 по <адрес>, освобожден ФИО75 года по отбытии наказания. По приговору вынесенному мировым судьей судебного участка № ФИО76 Предгорного района Ставропольского края имеется рецидив преступлений.

Руководствуюсь п. «в» ч. ФИО77 ст. ФИО78 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет с момента освобождения из исправительного учреждения.

Следовательно судимость ФИО2 будет погашена ФИО79 года.

Как следует из положений ч. ФИО80 ст. ФИО81 Федерального закона от ФИО82 апреля 2011 года № ФИО83-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО84 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Как усматривается из материалов дела ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, что подтверждается Постановлением от ФИО85 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ч. ФИО86 ст. ФИО87 КРФ о АП - мелкое хулиганство (штраф ФИО88 рублей); Постановлением от ФИО89 года по ч. ФИО90 ст. ФИО91 КРФ о АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах (штраф ФИО92 рублей).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п. ФИО93 ч. ФИО94 ст. ФИО95 Федерального закона от ФИО96 апреля 2011 года № ФИО97-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части ФИО98 (пункты ФИО99 и ФИО100) статьи ФИО101 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. ФИО102 ч. ФИО103 ст. ФИО104 Федерального закона от ФИО105 апреля 2011 года № ФИО106-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части ФИО107 (пункт ФИО108) и части ФИО109 статьи ФИО110 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

С учетом требований установления сроков административного надзора, исходя из личности осужденного ФИО2, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно ч. ФИО111 ст. ФИО112 Федерального закона от ФИО113 апреля 2011 года № ФИО114-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Положениями ч. ФИО115 ст. ФИО116 Федерального закона от ФИО117 апреля 2011 года № ФИО118-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Исследовав представленные материалы административного искового заявления, суд считает возможным установить ФИО2 указанные ограничения.

Таким образом, заявление ФИО1 по <адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из п.п. ФИО119 п. ФИО120 ст. ФИО121 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО122, ФИО123 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО8 к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений.

Установить ФИО2, ФИО124 г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, Предгорный район, ст. Суворовская, ул. К. Маркса, д. ФИО125 административный надзор на срок ФИО126 года с момента вступления в силу решения суда.

Установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или постоянного пребывания один раз в месяц;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с ФИО127 часов ФИО128 минут по ФИО129 часов ФИО130 минут следующего дня, за исключением случаев когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Предгорного муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере ФИО131 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ФИО132 июля 2020 года.

Судья