Решение № 2А-3250/2020 2А-3250/2020~М-2513/2020 М-2513/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-3250/2020

50RS0039-01-2020-003631-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Долгове В.А..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2А-3250/2020 г по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога, пени-

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2017 г в размере 3542 руб., пени в размере 57 руб. 26 коп.

В обоснование своих требований указывает, что ответчик является собственником следующего имущества: ФОРД ФОКУС, гос.рег.знак <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права <дата>.Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 в размере 3542 руб., пени в размере 57 руб. 26 коп. Однако налог налогоплательщик не уплатил в установленные законом сроки. В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 направлено требование <номер> от <дата> с предложением уплатить налоги на общую сумму 3542 руб. Однако в сроки, указанные в требовании ФИО1 налог не уплатил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, доказательств опровергающих доводы истца не представил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из содержания ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего имущества: ФОРД ФОКУС, гос.рег.знак <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права <дата>.Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 в размере 3542 руб., пени в размере 57 руб. 26 коп. Однако налог налогоплательщик не уплатил в установленные законом сроки. В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 направлено требование <номер>от <дата> с предложением уплатить налоги на общую сумму 3542 руб. Однако в сроки, указанные в требовании ФИО1 налог не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 в размере 3542 руб., пени в размере 57 руб. 26 коп. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца о наличии указанного имущества в собственности ФИО1 и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от <дата> судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В обоснование иска истцом представлен подробные расчеты задолженности. Расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права. Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с административного ответчика земельного налога и транспортного налога, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области транспортный налог за 2017 г в размере 3542 руб., пени в размере 57 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2020