Решение № 2-2188/2017 2-2188/2017~М-2089/2017 М-2089/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2188/2017

Дело №2-2188/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

с участием:

представителя истца АНО «АПМБ» - ФИО1,

представителя ответчиков ООО «Типография «НН Пресс», ООО «ИД «НН Пресс», ООО «НН Пресс» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» к Обществу с ограниченной ответственностью «Типография «НН Пресс», ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «НН Пресс», Обществу с ограниченной ответственностью «НН Пресс» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АНО «АПМБ» обратилась в суд с иском к ООО «Типография «НН Пресс», ФИО3, ООО «ИД «НН Пресс», ООО «НН Пресс» с учётом его последнего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании в солидарном порядке:

- основного долга по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23211 руб. 79 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере <данные изъяты> годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 руб. 23 коп.;

- основного долга по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2617 руб. 79 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере <данные изъяты> годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1902 руб. 09 коп.;

- основного долга по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272323 руб. 61 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2661 руб. 69 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере 11% годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 руб. 52 коп.;

- основного долга по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-АПМБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246169 руб. 27 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2422 руб. 14 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере <данные изъяты> годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3683 руб. 11 коп.;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10464 руб.;

и обращении взыскания на предмет залога – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, серийный №№, инвентарный №, принадлежащую на праве собственности ООО «НН Пресс», путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№, по условиям которого с учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (поручителем), по условиям которых с учётом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№, по условиям которого с учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (поручителем), по условиям которых с учётом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№, по условиям которого займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем), по условиям которых поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№, по условиям которого займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем), по условиям которых поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (залогодержателем) и ООО «НН Пресс» (залогодателем) заключён договор залога №-№ по условиям которого залогодатель передал в залог залогодержателю <данные изъяты> 2005 года выпуска, серийный №, инвентарный №, принадлежащую на праве собственности ООО «НН Пресс», в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договорам микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с учётом последнего дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами договора в сумме <данные изъяты>

АНО «АПМБ» исполнила свои обязательства по перечислению заёмщикам сумм займов. Между тем заемщики систематически не исполняли свои обязательства и не погасили займы в установленные договорами сроки, в связи с чем за последними образовалась вышеприведённая задолженность, что подтверждается расчётом задолженности. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, АНО «АПМБ» просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца АНО «АПМБ» - ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснила суду, что истцом учтены все суммы внесённые в счёт погашения договоров займа, задолженность не погашена по настоящее время.

Представитель ответчиков ООО «Типография «НН Пресс», ООО «ИД «НН Пресс», ООО «НН Пресс» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что не оспаривает наличие задолженности по основным суммам долга по договорам займа, оспаривает задолженность по процентам и пени, свой расчёт не приводит.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст.323, 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В статье 329 ГК РФ определено, что поручительство является одним из способов обеспечения обязательства. В соответствии со статьей 362 названного Кодекса договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№, по условиям которого с учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (поручителем), по условиям которых с учётом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№, по условиям которого с учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (поручителем), по условиям которых с учётом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№, по условиям которого займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем), по условиям которых поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «НН Пресс» (заёмщиком) заключён договор микрозайма с поэтапной выборкой №-№ по условиям которого займодавец открыл заёмщику невозобновляемую линию по выдаче микрозайма для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых с уплатой неустойки в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «ИД «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ООО «Типография «НН Пресс» (поручителем); №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (займодавцем) и ФИО3 (поручителем), по условиям которых поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком за исполнение последним обязательств по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

АНО «АПМБ» исполнила свои обязательства по перечислению заёмщикам сумм займов. Между тем заемщики систематически не исполняли свои обязательства и не погасили займы в установленные договорами сроки, в связи с чем за последними образовалась следующая задолженность:

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

Указанный расчёт суд признаёт верным и обоснованным, данный расчёт ответчиками не оспорен и не опровергнут, свой расчёт последними суду не представлен. Доказательств того, что ответчики исполнили свои обязательства и погасили задолженность по договорам микрозайма, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АНО «АПМБ» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Типография «НН Пресс», ФИО3, ООО «ИД «НН Пресс», ООО «НН Пресс» задолженности по договорам микрозайма в приведённых суммах и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части по каждому из договоров займа в размере <данные изъяты> годовых являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования АНО «АПМБ» об обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>2, 2005 года выпуска, серийный №№, инвентарный №, принадлежащую на праве собственности ООО «НН Пресс», путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По правилам п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АНО «АПМБ» (залогодержателем) и ООО «НН Пресс» (залогодателем) заключён договор залога №-№, по условиям которого залогодатель передал в залог залогодержателю двухкрасочную печатную машину №, 2005 года выпуска, серийный №, инвентарный №, принадлежащую на праве собственности ООО «НН Пресс», в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договорам микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с учётом последнего дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами договора в сумме <данные изъяты>

Судом установлен факт систематических нарушений обязательств по исполнению условий договоров и не погашения займов в установленные договорами сроки со стороны заёмщиков.

При таких обстоятельствах с учётом требований п.2 ст.348 ГК РФ суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество в рамках двух договоров микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Положениями п.1 ст.349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (п.1 ст.350 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов дела следует, что согласованная между сторонами стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

В рамках настоящего дела сторона ответчика оспаривала стоимость предмета залога, вследствие чего определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс».

Из заключения экспертов ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс» №Ц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость двухкрасочной печатной машины <данные изъяты> 2005 года выпуска, серийный №, инвентарный №, по состоянию на дату проведения судебной товароведческой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Суд основывается на данном заключении экспертов, поскольку экспертиза проведена в рамках настоящего дела с соблюдением требований ГПК РФ, эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ООО «НН Пресс», путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того с каждого из ответчиков в доход местного бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в недоплаченном истцом размере по <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Типография «НН Пресс», ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «НН Пресс», Общества с ограниченной ответственностью «НН Пресс» в пользу Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике»:

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23211 (двадцать три тысячи двести одиннадцать) руб. 79 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере <данные изъяты> годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 (пятьдесят семь) руб. 23 коп.;

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 (сто пять тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2617 (две тысячи шестьсот семнадцать) руб. 79 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере 11% годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1902 (одна тысяча девятьсот два) руб. 09 коп.;

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272323 (двести семьдесят две тысячи триста двадцать три) руб. 61 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 69 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере 11% годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 52 коп.;

- основной долг по договору микрозайма с поэтапной выборкой №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246169 (двести сорок шесть тысяч сто шестьдесят девять) руб. 27 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2422 (две тысячи четыреста двадцать два) руб. 14 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга или его соответствующей части в размере 11% годовых, пени за просроченные к уплате основной долг и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3683 (три тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 11 коп.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10464 (десять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб.

Обратить взыскание на предмет залога – двухкрасочную печатную машину <данные изъяты>2, 2005 года выпуска, серийный №, инвентарный №, принадлежащую на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «НН Пресс», путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены в размере 4936000 (четыре миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Типография «НН Пресс», ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «НН Пресс», Общества с ограниченной ответственностью «НН Пресс» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере по 1345 (одна тысяча триста сорок пять) руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2017 года.