Решение № 2-1716/2017 2-1716/2017~М-1599/2017 М-1599/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1716/2017

Дело № 2-1716/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение», администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение», администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении в состав наследства право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, .... в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга Ш. Е.П., признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что Ш. Е.П., который являлся ее супругом, указанный земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения, но он умер, не оформив своевременно своих прав на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по нотариально удостоверенной доверенности П.А.Ю. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Ш.В.Е., Ш.А.Е., П.Н.Е. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержали, просили иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус Медведевского нотариального округа В.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, суду представила наследственное дело к имуществу Ш. Е.П., просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица ПАК «Нива» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ш. Е.П. с 1993 года являлся членом ПАК «Нива», в котором ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража, расположенный по адресу: ..., что подтверждается справкой № ... от <...> года, выданной ПАК «Нива» (л.д. 13.

Из справки № ... от <...> года, выданной администрацией муниципального образования «Руэмское сельское поселение», следует, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на данный спорный участок Ш. Е.П. не выдавалось (л.д. 14).

Ш. Е.П. умер, не оформив своевременно своих прав на земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти № ... Ш. Е.П., <...> года года рождения, умер <...> года в ... Республики Марий Эл (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Ш. Е.П. его наследство приняла его супруга ФИО1 Их дети Ш.А.Е., Ш.В.Е., П.Н.Е. в наследство не вступали, отказались от наследства в пользу своей матери ФИО1, о чем в наследственном деле имеются их заявления. Нотариусом Р.В.А. <...> года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

В соответствии с ч.1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211-1 от 31 мая 1991 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений земельные участки могли предоставляться гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Судом установлено, что Ш. Е.П. являлся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива», для строительства гаража ему был предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м. по линии 4, участок № ... в данном кооперативе, которым он владел и пользовался с 1993 года до дня смерти, построил на нем гараж. Указанное обстоятельство подтверждается вышеуказанной справкой ПАК «Нива» № ... от <...> года.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, в материалах дела имеется выписка из ЕГРН от 02 марта 2017 года, кадастровый номер земельного участка № ..., разрешенное использование под гараж, площадь 18 кв.м. (л.д.12).

На основании постановления главы Руэмской сельской администрации от 26 марта 1998 года № ... автогаражному кооперативу «Нива» переданы земли, занимаемые кооперативом, включая земли общего пользования в границах кооператива площадью 2,5 га, то есть фактически земля оставлена за этим же кооперативом.

Земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением кооператива. На основании такого решения возникало вещное право на участок. При этом акты органов государственной власти или органов местного самоуправления не издавались. А органы местного самоуправления предоставляли земельные участки на праве постоянного пользования не гражданам – членам организаций, а самим организациям при их создании. Поэтому акт местного самоуправления, выдаваемый гражданам, носил не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей, не может послужить ограничением прав.

Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше, единственным наследником, принявшим наследство Ш. Е.П., является его супруга ФИО1

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 266 ГК РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

Учитывая, что суд пришел к выводу, что Ш. Е.П. обладал правом пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ... кв.м. с кадастровым номером № ..., которое может быть передано по наследству, указанное право на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Из установленного судом следует, что ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своего супруга Ш. Е.П.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным также признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... кв.м. с кадастровым номером № ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш. Е.П., <...> года года рождения, умершего <...> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № ..., площадью 18 кв.м., расположенным по адресу: ... Эл, ...

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

13 октября 2017 года.