Постановление № 1-484/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-484/2023

Дело № 1-484/2023 (12201320004001232)

УИД 42RS0002-01-2023-000582-25


Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Белово 13 июля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.

при секретаре Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Курносовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

04.05.2016 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. 03.05.2018 освобожден по отбытии наказания. 12.03.2018 решением Заводского районного суда г.Кемерово установлен административный надзор с 10.05.2018 по 03.05.2026,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 01.10.2015 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 20.10.2015, административный штраф не оплачен, то есть срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию не истек, так же будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.11.2015 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.12.2015, административный штраф не оплачен, заявление утрате водительского удостоверения подано 16.07.2018 года, то есть срок, течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек, также 30.03.2021 года около 17 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление -автомобилем в состоянии опьянения, умышлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобиле«ВАЗ2107», № двигался по <адрес>, 30.03.2021 в 17 часов 10 минут в районе <адрес> был задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России Беловский» и отстранен от управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены. В результате освидетельствования при помощи алкотектора «Юпитер» № в 17 часов 21 минуту 30.03.2021 года установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,380 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, нашла подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, а именно показаниями свидетеля Свидетель №2, иных материалов дела.

В судебном заседании защитник- адвокат Курносова Н.С.заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ.

ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а именно в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019), имевшем место 30.03.2021 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, сроки давности истекли, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное преследование и уголовное дело.

Учитывая мнение подсудимого ФИО1, выразившего согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, которому разъяснены и понятны юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию (пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ), суд приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239УПК РФ, п. «а» ч.1 ст. 78УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019),на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: материал процессуальной проверки, постановление мирового судьи, 2 диска ДВД, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова