Решение № 2-294/2021 2-294/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-294/2021

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



№ 2-294/2021

26RS0015-01-2021-000330-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 901,45 руб. из которых: 53 500, 63 руб. – кредитная задолженность, 9 400,82 руб. - штрафы, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 087,04 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты *** от ДД.ММ.ГГГГ и договору реструктуризации долга от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (банк) и ФИО1 (клиент) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем написания заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, в которой клиент выразил согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания в «ТКС» Банк (ЗАО), акцепт осуществлен путем активации кредитной карты *** с лимитом задолженности 30 000 рублей.

В заявлении-анкете ответчик подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), и Тарифами Банка, размещенными в сети Интернет, и обязуется их соблюдать.

Согласно п. 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк вправе заблокировать все кредитные карты (п. 5.5 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными (п. 7.1 Общих условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил в адрес ответчика заключительный счет, согласно которому за ответчиком числилась задолженность в размере 66 501,45 руб., из которых: 40 389,58 руб. – кредитная задолженность, 16 521,05 руб. - проценты, 9 000,82 руб. – штрафы, 590 руб. – плата за пользование картой.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика оферту с предложением заключить договор реструктуризации долга, согласно которому погашение кредита, начисленных процентов, а также комиссий и плат по договору осуществляется посредством внесения минимального платежа в размере 2 000 руб. на срок 34 месяца. Минимальный платеж будет отражаться в счете-выписке, формируемом 3-го числа каждого месяца. За пропуск внесения минимального платежа Тарифами устанавливается единовременный штраф, при этом процентная ставка по кредиту повышению не подлежит.

Путем внесения платежа в размере 2 000 руб. по реквизитам, указанным банком, ответчик тем самым ДД.ММ.ГГГГ заключил договор реструктуризации долга *** и согласился с условиями настоящей оферты.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению платежей, банк в адрес ответчика выставил заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 62 901,45 руб., из которых: 53 500, 63 руб. – кредитная задолженность, 9 400,82 руб. - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ***, по которому общество приобрело в полном объеме права (требования) по договору реструктуризации долга *** к ответчику, что подтверждается актом прием-передачи прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Поскольку заявление-анкета, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) содержат все необходимые условия для заключения договора, а банком совершены действия, свидетельствующие об акцепте заключить договор на указанных условиях, то суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между банком и ответчиком заключен.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ генеральное соглашение в отношении уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком по договору кредитной карты *** от ДД.ММ.ГГГГ (договору реструктуризации долга *** от ДД.ММ.ГГГГ) посредством выдачи кредитной карты, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает подлежащими удовлетворению требования общества о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 901,45 руб. из которых: 53 500, 63 руб. – кредитная задолженность, 9 400,82 руб. - штрафы.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 087,04 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ (договору реструктуризации долга *** от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 62 901,45 руб. из которых: 53 500,63 руб. – основной долг; 9 400, 82 - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 087,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ